Поддержать
Новости

Суд на Урале признал незаконными общественные слушания, на которых жители якобы одобрили возведение полигона промышленных отходов Люди заявляли, что их не спрашивали, одобряют ли они проект

20 мая 2025Читайте нас в Telegram
Скриншот из репортажа «Интерра ТВ»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+ 

Суд в Первоуральске признал незаконными действия городской администрации при проведении общественных слушаний по вопросу выделения земли под полигон промышленных отходов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на пресс-службу судов Свердловской области.

Несколько исков о неправомерности действий администрации подали жители Первоуральска. Впоследствии иски объединили в одно производство. Истцы также требовали признать незаконным постановление главы Первоуральска, которое утверждало результаты слушаний, включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду.

Полигон Первоуральского новотрубного завода для захоронения малоопасных отходов производства планируется построить в 15 км от Первоуральска между реками Малой и Большой Черемшой. Представители предприятия ранее заявляли, что строительство объекта обеспечит новые рабочие места. В феврале местные власти провели общественные слушания, по результатам которых люди якобы одобрили возведение полигона. Однако, как заявлялось позже, горожане проголосовали не за сам проект, а только за признание слушаний состоявшимися. Это подтверждается и документами: согласно протоколу слушаний, представитель городской администрации спрашивал людей только о том, признают ли они процедуру состоявшейся.

Противники строительства полигона уверены, что он негативно повлияет на природу, поскольку повлечет вырубку 310 га леса, а также вероятное загрязнение рек Малой и Большой Черемши сточными водами. Эколог из Екатеринбургского экологического института ранее рассказал журналистам «Кедра» и It’s My City, что выбранная территория находится на возвышенности, поэтому во время дождей загрязненные стоки могут попасть в грунтовые воды и стекать к садам и поселкам. 

«К тому же будет снят поверхностный плодородный слой грунта, который потом планируют использовать для рекультивации. Но при нарушении почвенного покрова смыв становится еще больше: с этой территории все пойдет ручьями стекать в соседние реки», — рассказал ученый. 

Эксперты заявляют, что возведение полигона окажет негативное воздействие на краснокнижные виды. На этой территории обитает более девяти видов животных, которые занесены в областную Красную книгу. 

Экологи предлагают построить полигон на другой территории — на месте сгоревшего в 2023 году леса вблизи Первоуральска. Активисты же выступают за его полный запрет и настаивают на переработке отходов.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«История войн за ресурсы продолжается»

Как мир оказался в эпохе «зеленого колониализма» — времени, когда разорение слабых стран прикрывают экологическими лозунгами

Средства от массовой информации

Действительно ли существует информационная перегрузка? И как сохранить психику при современном потоке контента

«Соседка просыпается, а у нее тапки по полу плывут»

На Урале затапливает целый город. Власти предлагают людям самостоятельно откачивать воду. Репортаж из Копейска

«Сопротивление может увенчаться успехом»

Почему жители одних регионов России выходят на экологические протесты, а жители других — нет. Объясняют социологи

Родное пепелище

Почему Россия так сильно горит? Репортаж о природных пожарах, забирающих леса, дома и жизни людей