НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Дума Ставропольского края внесла на рассмотрение новый законопроект, который позволит изменять границы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения.
«Подавляющее большинство ООПТ были созданы в советское время, начиная с 1961 года, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — При этом за 60 лет многие природные объекты прошли свой жизненный цикл или завершают его, а некоторые природные объекты фактически утратили особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение в силу различных обстоятельств».
В качестве примера таких объектов депутаты приводят «Великовозрастное дерево сосны Сосновского» в Пятигорске, которое имеет статус памятника природы краевого значения с 1978 года. Дерево, по данным Думы, высохло еще в 2015 году из-за засухи и грибковой инфекции. В итоге сосна сохранилась, но находится в сухом состоянии.
Как отмечали местные СМИ, состояние сосны местные власти игнорировали на протяжении восьми лет — и только в 2023 году для великовозрастного дерева установили границы, внутри которых ему запоздало гарантировали особую защиту.
В тексте законопроекта, анонсированного ставропольской Думой, также не указано, кто и как должен определять, что охраняемые природные комплексы погибли или утратили ценность. Не определено в нем и то, какая часть ООПТ должна погибнуть, чтобы потерявшей природоохранную ценность признали всю территорию — значит, что из ООПТ регионального значения могут исключать участки в интересах бизнеса. При этом большую часть российских особо охраняемых природных территорий составляют именно региональные — на их долю приходится 86% от общего числа ООПТ и 52% от их суммарной площади.
В июле 2024 года похожий законопроект разработал Государственный совет республики Чувашия. Депутаты предложили менять границы и упразднять федеральные и региональные ООПТ. Решение по упразднению федеральных ООПТ возложили на правительство, а изымать земли из региональных решили ради «реализации национальных целей и стратегических задач», в случае утраты территорией ценности или при условии присоединения бóльших компенсационных площадей.
Чувашский законопроект отклонили, объяснив это «многочисленными обращениями граждан о негативных последствиях принятия законодательной инициативы».
В 2023 году похожий законопроект вносил на рассмотрение депутат Госдумы от Приморья Виктор Пинский. Предполагалось, что чиновники смогут сокращать площади региональных ООПТ, а при необходимости — полностью их ликвидировать.
Как отмечали эксперты, такой законопроект поставил бы под угрозу около 85% существующих в стране ООПТ. В апреле 2023 года — после кампании в защиту ООПТ, которую начали природозащитные организации и СМИ — Пинский сам отозвал скандальный законопроект.
Сами депутаты из Ставрополья уже предлагали похожий законопроект в 2021 году. Это произошло после того, как местные активисты и правоохранительные органы обратили внимание на планы построить на территории заказника «Бештаугорский» велосипедные трассы. В ответ на претензии ставропольские власти заявили, что некоторые ООПТ с момента их создания «могли потерять свою ценность», поэтому следует «актуализировать территории каждого заказника». Однако комитет Госдумы по экологии и природным ресурсам рекомендовал отклонить этот законопроект.
