Поддержать
Новости

Ученые и кинологи: «немотивированной агрессии» у собак не существует, чиновникам не следует убивать бездомных животных Ученые и кинологи на круглом столе пришли к выводу: чиновникам нужно искать другие способы контролировать численность бездомных животных

25 сентября 2024Читайте нас в Telegram
Фото: «Правда Севера»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Эксперты обсудили понятие «немотивированная агрессия», которое ввели в российское законодательство, чтобы легализовать убийства бездомных собак. Это произошло в рамках круглого стола, который организовали Академия ветеринарной медицины и биотехнологии Скрябина вместе с благотворительными фондами «Дарящие надежду» и «Домашний».

Круглый стол «Немотивированной агрессии собак не существует!» решили созвать после того, как в июле Конституционный суд назвал умерщвление бездомных животных «исключительной мерой». Ее можно применять в случае исходящих от конкретного животного угроз, вызванных рисками распространения болезни, нападением на человека или проявлением немотивированной агрессией.

«Немотивированная агрессия — это словосочетание, которое без какого-либо определения кочевало из акта в акт, пока не стало использоваться как карательный термин. Нигде не зафиксирована ни суть понятия, ни его признаки, ни границы его применения. При этом Конституционный суд провозгласил немотивированную агрессию основанием для убийства здоровых животных. То есть любой коммунальщик или чиновник может воспринимать этот термин как разрешение на умерщвление неограниченного количества собак», — объяснила зампред рабочей группы по общественному контролю за содержанием безнадзорных животных при Общественной палате Москвы Елена Иванова.

По словам академика РАН Ирины Донник, немотивированную агрессию могут проявлять только больные животные — обычно у них диагностируют онкологию, бешенство или эпилепсию. Таких собак не более 5%. В остальных ситуациях агрессия — это «оборонительная реакция, характерная для любого животного».

Доцент факультета биоинженерии и ветеринарной медицины Донского государственного технического университета (ДГТУ) Анна Фомина подчеркнула, что в зарубежной практики понятия «немотивированная агрессия» не существует, а агрессия на внешние раздражители считается нормальной поведенческой реакцией.

«В то же время есть типы агрессии, которые по ряду причин могут быть отнесены к “немотивированной”. Не потому, что нет мотивации у животного, а потому, что мы не можем понять, с чем связана эта агрессия. […] То есть агрессия, которая очень даже мотивирована для собаки — у нее есть четкие причины так себя вести — не мотивирована для нас. Просто потому что мы не успеваем считать поведение», — добавила Фомина. 

Ученая уточнила: «фаза предупреждения», которую иногда не замечает человек, сопровождается другими признаками, на которые можно обратить внимание. Например, понять состояние собаки можно по повышенному слюноотделению и дрожи. 

Кинолог и полковник МЧС Ольга Стернина объяснила, что в природе животные предпочитают не вступать в открытый конфликт, а выбирают видосберегающую тактику побега. Однако в условиях стресса и замкнутого пространства — например, в вольер в пункте временного содержания — пес с большей вероятностью проявит агрессию. 

«И в то же время собака, которая на своей территории чувствует себя уверенно, может активно обороняться, попав в сверхстрессовые условия приюта, может сломаться, зажаться и перейти к пассивному поведению. При возвращении на свою территорию опять вернуться к своей привычной тактике выживания», — рассказала Стернина. 

Эксперты резюмировали: универсальных рекомендаций по обращению с агрессивным поведением животного быть не может, потому что необходимо понять причину агрессии. Она не может возникать без каких-либо внешних раздражителей или причин, связанных со здоровьем собаки. Чтобы эффективно сокращать количество бездомных животных, они предлагают искать другие решения — к примеру, ввести строгий контроль содержания и разведения собак. 

Конституционный суд занялся вопросом умерщвления собак после того, как в феврале текущего года туда обратился с запросом Верховный суд Бурятии. Верховный суд, в свою очередь, получил иск от бурятских зоозащитников, которые потребовали отменить региональный закон, который разрешает умерщвлять бездомных животных на 31-й день нахождения в приюте.

Региональные законы, разрешающие убийство беспризорных животных — следствие принятых Госдумой летом 2023 года поправок к федеральному закону «Об ответственном обращении с животными». В них зафиксировано право субъектов самостоятельно решать, как поступить с отловленными на улицах собаками.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Настоящее безумие и преступление»

Казахстан провел референдум о строительстве первой в стране АЭС. Но действительно ли все решил народ?

У тигров все так хорошо, что их станет меньше?

Зоолог о парадоксах новой государственной стратегии по сохранению амурского тигра

На море только и разговоров, что о медузах

Азовское побережье заполонили жалящие беспозвоночные. Откуда они и что с ними делать? Репортаж «Кедра»

«Мы здесь никто»

Репортаж из Югры, где нефтяники вытесняют ханты с их родовых земель

Что значит «мяу»?

Как кошки манипулируют людьми. Отрывок из книги Джонатана Лососа «От саванны до дивана»