Суд в США обязал Greenpeace выплатить 660 млн долларов нефтегазовой компании — как компенсацию за убытки, вызванные протестами Независимые наблюдатели считают разбирательство несправедливым

Суд Северной Дакоты обязал Greenpeace выплатить 660 млн долларов нефтегазовой компании Energy Transfer в качестве компенсации за убытки, понесенные из-за протестов 2016-2017 годов. Экологическая организация, признанная в России нежелательной, уже заявила об опасности банкротства своего подразделения в США.

«За 60 лет юридической практики я никогда не сталкивался с таким несправедливым судебным процессом <…> У Greenpeace очень сильные аргументы в апелляции. Я считаю, что у них есть все шансы выиграть как в суде, так и в суде общественного мнения», — заявил адвокат Марти Гарбус, который входит в Комитет по надзору за судебными процессами. 

В комитете полагают, что председательствующий судья был недостаточно опытен, чтобы выносить решение по этому делу. Кроме того, они указали на «подстрекательские и предвзятые заявления адвокатов Energy Transfer, которые пытались криминализировать Greenpeace и, как следствие, все климатическое движение». В заявлении правозащитников также подчеркивается, что многие из присяжных работали в топливной промышленности и потому могли предвзято относиться к экологам.

Energy Transfer подала иск в связи с протестами 2016-2017 годов против строительства нефтегазового трубопровода в Северной Дакоте. Greenpeace обвинили в подстрекательстве к протестам и клевете, которые обернулись для компании убытками и сбоями в работе. Сами экологи утверждали, что занялись проблемой по просьбе представителей коренного племени сиу, которые были недовольны строительством. На сайте общины сиу также указано, что «противостояние» строительству трубопровода было инициировано членами племени. В сообщении говорится, что трубопровод пересекает земли племени сиу и коренных народов на сотни миль. Представители коренного народа отметили, что правоохранительные органы и охранники Energy Transfer применяли насилие по отношению к тем, кто сопротивлялся строительству, а захоронения племени из-за прокладки трубопровода были разрушены.

Экологи считают, что подобные иски направлены на «уничтожение права на мирный протест» в США. The Guardian указывает: эксперты по конституционному праву опасаются, что дело может оказать «сдерживающее воздействие на свободу слова». Теперь Greenpeace планирует подать апелляцию. Как отмечают в Комитете по надзору за судебными процессами, апелляционный процесс может занять не менее года.