НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Минприроды считает правомерной ликвидацию научного отдела в Лазовском заповеднике, следует из ответа ведомства на обращение «Экспертного совета по заповедному делу». Ранее в разговоре с «Кедром» эксперт по особо охраняемым природным территориям (ООПТ) заявил, что решение об упразднении отдела противоречит закону и лишит заповедник возможности исполнять часть своих функций.
Департамент госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ оставил без внимания ключевые аспекты обращения, которое подписали 49 деятелей науки и охраны природы. В частности, в ведомстве не отреагировали на увольнение полевого зоолога, занимавшегося изучением амурских тигров — это был один из ключевых проектов заповедника.
«Ответ иллюстрирует знаменитую ленинскую максиму: “Формально правильно, а по сути издевательство”. Он подготовлен в формате классической бюрократической отписки. <…> Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» говорит, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное и всестороннее рассмотрение таких обращений! И где же в данном случае объективность и всесторонность? Похоже, что отсутствуют. А раз так, то есть основания полагать, что рассмотрено наше обращение было с нарушением требований закона», — пишут экологи.
В ответе Минприроды говорится, что директор учреждения, согласно уставу, «наделен всей полнотой полномочий по формированию штата сотрудников, изменению числа и состава структурных подразделений». Однако эксперты подчеркивают, что новая структура заповедника противоречит федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», который обязывает учреждения такого типа проводить научные исследования и экологический мониторинг. Делать это должен как раз научный отдел.
Минприроды утвердило новую структуру Лазовского заповедника 5 апреля 2025 года. Вместо научного отдела в нем теперь будет работать «отдел мониторинга». При этом все научные сотрудники попали под сокращение: им предложили должности уборщиц и слесарей. По информации «Кедра», сотрудники заповедника подали иск об оспаривании незаконного увольнения и восстановлении в должностях. Предварительное заседание суда назначено на 19 июня.
Природоохранное сообщество негативно оценило изменения. Эксперт по ООПТ в разговоре с «Кедром» отметил, что мониторинг и научно-исследовательская деятельность — разные задачи, и упразднение научного отдела «практически означает», что учреждение уже не сможет в полном объеме выполнять свои задачи.
«Заповедники являются в том числе научно-исследовательским учреждением. То есть две основные функции заповедников — это поддержание природных комплексов в естественном состоянии и их изучение. Изучать природу заповедников важно, чтобы понимать, как процессы развиваются без участия человека», — объяснял специалист.
