НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Комитет Госдумы по экологии одобрил поправки в закон «Об охране озера Байкал». Документ рекомендовали принять во втором чтении. Положение о сплошных рубках в законопроекте так и осталось, несмотря на возмущение экозащитников.
Согласно документу, сплошные рубки будут допускаться в отношении погибших лесных насаждений, утративших свои полезные функции, если выборочные рубки не позволяют заменить их на здоровые. При этом решение о проведении рубок должно будет приниматься правительством России.
Также депутаты рекомендовали властям внести в Госдуму законопроект, который бы заменил понятие «сплошные рубки» на эвфемизм «проведение мероприятий природоохранного характера, направленных на лесовосстановление».
Эксперт, с которым поговорил «Кедр», назвал предложение «совершенно дурацким» и напомнил, что в советское время и в 1990-е в законодательстве существовали «лесовосстановительные рубки». Он опасается, что эвфемизм распространится не только на Байкал, но и на все защитные леса.
По сравнению с обсуждавшимися ранее поправками, сейчас в законопроекте появилось два существенных изменения, отметил специалист. Во-первых, раньше заявлялось, что возможность рубок разрешено рассматривать «при наличии позиции Российской академии наук» — по сути, неважно какой, положительной или отрицательной. В нынешнем варианте этот момент исправлен: теперь позиция должна быть только положительной. При этом эксперт добавил, что формулировка довольно размытая: «Что такое положительная позиция? Как она определяется?».
Во-вторых, в границы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, запрет на сплошные рубки в которой депутаты все-таки хотят оставить, вернули водоохранную зону. В предыдущей версии ее предлагалось исключить, что могло привести к тому, что из зоны исключали бы «какие-нибудь особо кому-то нужные участки», отметил эксперт.
Законопроект о сплошных рубках на Байкале внесли в Госдуму еще в июне 2023 года — почти сразу его приняли в первом чтении, после чего отправили на доработку. Экологи беспокоятся, что закон позволит уничтожать массивы здорового леса под видом больного — например, ради вывоза древесины на продажу. Нынешним законодательством предусмотрена только уборка неликвидной древесины, когда деревья после вырубки остаются в лесосеке и вывозить их нельзя.
Поговоривший с «Кедром» эксперт считает, что теперь законопроект могут принять сразу в двух чтениях. Второе чтение запланировано на 9 декабря. По словам специалиста, изменить ситуацию за оставшиеся дни уже вряд ли получится.
«Дальше, видимо, придется доказывать, как закон плохо работает, и пытаться добиваться его изменения», — полагает эксперт. Он опасается дальнейших попыток ослабления законодательства об охране Байкала.
