НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Документ, представленный управлением ветеринарии Новосибирской области в суде против фермера Светланы Паниной, вызывает большие вопросы. Об этом «Кедру» заявил источник, знакомый с материалами дела. Так он прокомментировал опубликованный в ряде СМИ протокол испытаний, согласно которому в хозяйстве Паниной был выявлен ящур.
Ранее власти Новосибирской области категорически отрицали наличие этого заболевания в регионе.
Собеседник «Кедра» отмечает, что он не знает мотивы, из-за которых чиновники теперь принесли в суд подобный протокол, но отмечает, что тот, вероятно, не имеет юридической силы. Дело в том, что у лаборатории в Каргате, предоставившей его, нет лицензий ни на определение наличия ящура, ни на методику, которая для этого необходима.
Кроме того, источник «Кедра» отмечает, что в протоколе испытаний не отражены номера коров, у которых были взяты образцы для анализа.
«Хотя у каждой коровы есть номер, который отражается в государственных базах. По нему можно отслеживать диагнозы животного, его перемещение, его вакцинацию и многое другое. Но тут этого нет: просто какие-то анонимные коровы», — говорит эксперт.
Он подчеркивает, что в Новосибирской области есть филиал Всероссийского научно-исследовательского института здоровья животных, куда и должны были отправить пробы. И в регионе только это учреждение сертифицировано выдавать заключения о ящуре.
«Предположив, что есть ящер, ветеринары должны были направить образцы в лабораторию этого Института в течение 24 часов. И только она в Новосибирской области могла бы определить, есть ящур или нет. Лаборатория, определив наличие инфекции, в течение 24-х часов должна уведомить центральный аппарат Россельхознадзора, а те — опубликовать у себя на сайте информацию о выявлении ящура и немедленно уведомить Всемирную организацию здоровья животных, членом которой является Россия. Судя по тому, что ни одно из этих действий сделано не было, трудно предположить, что ящур имел место. Скорее вопросы к самому документу», — отмечает собеседник «Кедра».
Серьезность перечисленных мер связана с тем, что ящур провоцирует крайне высокую смертность у сельскохозяйственных животных: до 100% среди молодняка и до 90% у взрослых особей. Болезнь опасна и для человека, потому что может передаваться при доении и уходе за животными, при контакте с их выделениями и воздушно-капельным путем. У человека ящур характеризуется учащением пульса, болями в лимфоузлах, повышением температуры до 40 ℃, высыпаниями и болями в ротовой полости и животе. Для детей это заболевание может быть летальным.
По мнению собеседника «Кедра», государственные ветеринары предъявили протокол для усиления своей позиции в суде, где они требуют от Паниной предоставить доступ к ее коровнику. Он отмечает, что до этого они несколько раз ходили в коровник без разрешения.
Сначала они — в отсутствие хозяйки — вывезли с фермы более 170 голов скота, а затем пришли еще раз и провели дезинфекцию. Когда она вернулась, «все было убрано, выметено, сверху лежал слой хлорки».
«Формально они могли ограничиться распоряжениями губернатора о введении карантина и изъятии животных — там заболевание напрямую не указано, говорится лишь об “особо опасной болезни”. Но зачем-то к материалам приложили протокол лаборатории, где сказано, что у двух коров Паниной якобы обнаружен ящур», — говорит источник.
Массовое изъятие скота и его забой в российских селах прошли в феврале-апреле этого года. Власти объясняли это вспышками пастереллеза и бешенства. Обнаружение ящура до сего момента они сами публично отрицали.
