Поддержать
Новости

Эксперт нашел признаки коррупции в предложении Минприроды разрешить убийство краснокнижных животных В частности, он указал, что Федеральный закон «О животном мире» «не предусматривает возможность добычи объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации»

25 июля 2023Читайте нас в Telegram

Проект постановления Минприроды, которое разрешает убийство краснокнижных животных, обосновывая это гуманистическими соображениями, противоречит действующему законодательству. Об этом свидетельствуют результаты независимой антикоррупционной экспертизы, которую провел акредитованный Минюстом независимый эксперт Максим Крупский.

В частности, он указал, что Федеральный закон «О животном мире» «не предусматривает возможность добычи объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации».

«Законодательство не содержит никаких исключений для возможности добычи объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ. Более того, возможность добычи объектов животного мира путем отстрела или иным способом умерщвления, всегда ведет к гибели и сокращению численности», — пишет эксперт, отмечая, что деятельность, ведущая к сокращению численности редких животных, запрещается.

Кроме того, эксперт указывает, что предлагаемые изменения содержат ряд коррупциогенных факторов. Речь идет об отсутствии или неопределенности сроков, условий или оснований принятия решения об обстреле, заполнении законодательных пробелов при помощи подзаконных актов, нормативных коллизиях и употреблении неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.

Ранее Минприроды России опубликовало проект постановления, которое устанавливает правила добычи краснокнижных животных. Среди прочего, основанием для добычи ведомство предлагает считать «предотвращение страданий больных или травмированных объектов животного мира».

«Попросту говоря, смотришь ты на какое-нибудь краснокнижное животное, думаешь: „Что-то оно какое-то больное, дай-ка я его убью“. Получаешь в Росприроднадзоре разрешение и убиваешь. В проекте не раскрывается, как будет определяться, насколько серьезна травма или ранение животного. И сам термин „страдание“ применительно к объектам животного мира не определен», — говорит эколог, член «Экспертного совета по заповедному делу» Михаил Крейндлин.

По мнению эколога, за документом могут стоять представители «Клуба горных охотников» — элитной охотничьей организации, объединяющей представителей власти и крупного бизнеса.

Противники изменений создали петицию, призывающую не допустить принятия постановления Минприроды. Ее подписали уже более 200 тысяч человек.

Подпишитесь на социальные сети

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

Внутри потопа

Репортаж из уходящего под воду Орска, где люди знают, какие «грызуны» уничтожили дамбу

«Извините, для вас больше нет мира. Мы его израсходовали»

Разбираем экоклиматический контекст «Дюны» Фрэнка Герберта

«Волги и Байкала — не узнать»

Какие экологические проблемы волновали жителей СССР. Уникальные материалы из госархива

«Вы — агрессивное меньшинство»

Семья с Кубани подняла станицу воевать со свалкой. История Натальи Гаряевой, которая возглавляет протест

«Этот бизнес никогда не был успешным»

Биолог Анна Филиппова — о намерении чиновников массово добывать гренландского тюленя в России