Власти Чувашии провели опрос о необходимости умерщвлять «агрессивных бездомных собак». 55,7% опрошенных выступили «за» Местные медиа пишут, что в ходе голосования вбрасывались фейки о нападениях животных на людей, а к участию принуждали бюджетников

Власти Чувашии провели на сайте государственных услуг опрос о том, что думают жители республики о возможности умерщвления «агрессивных животных без владельцев». Из 12 554 участников голосования 5 117 (40,8%) поддержали инициативу, 1865 (14,9%) заявили, что скорее согласны с идеей умерщвления, 921 (7,3%) — что скорее не согласны, а 4 651 (37%) — что не согласны категорически. Таким образом, «за» умерщвление высказались 55,7% респондентов, против — 44,3%.

Местный телеграм-канал «Сердитая Чувашия» сообщал о принуждении к голосованию бюджетников: авторы паблика писали о призывах со стороны начальства бюджетных учреждений к участию сотрудников в опросе, выбору «правильных» вариантов ответов и даже отчету. Во время проведения голосования в группах и каналах республики также стали распространять фейковую информацию о нападении бродячих собак на местную жительницу и ее йоркширского терьера. Как потом оказалось, фотография была взята из новостей о нападении бездомных животных в Красноярском крае весной прошлого года. 

Государственный Совет Чувашской Республики совместно с Государственной ветеринарной службой республики запустили опрос 19 июля 2024 года.

Конституционный суд 19 июля признал умерщвление бездомных животных крайней мерой, которую возможно применять только в случае опасности для жизни людей.

В июне этого года на сторону зоозащитников встала Генпрокуратура. Представитель генерального прокурора Вячеслав Росинский считает, что региональные законы об умерщвлении собак исключают отношение к ним как к существам, способным на эмоции и физические страдания. 

Так, законопроект Чувашии предполагал возможность усыпления «невостребованных» собак, которым за месяц не нашли дом. В августе прокуратура республики вернула его на доработку в связи с нарушением принципов нравственности и гуманности по отношению к животным и несоответствия нормам, принятым Конституционным судом в июле. 

Ранее в Оренбургской области суд запретил умерщвлять бездомных животных только по причине их невостребованности. Однако в региональном законе, регулирующем обращение с животными без владельцев, осталась норма о том, что их можно убивать в случае проявления «немотивированной агрессии». Что это такое — никакими нормативными актами не определено.  Впоследствии власти Оренбургской области и Бурятии (еще одного региона, пытающегося решить проблему бездомных животных за счет умерщвления) предложили убивать животных без владельцев в случае «экстраординарных ситуаций». Региональные законодатели пояснили, что имеют в виду случаи возникновения опасности нападения бесхозных собак или распространения ими опасных для человека болезней. Пока эта норма в законодательство субъектов не внесена.

Летом 2023 года Госдума приняла закон, в рамках которого за регионами остается право выбора, как поступать с бездомными животными. С того момента их разрешили  убивать в 12 регионах, однако после решения Конституционного суда нормы регионального законодательства должны быть пересмотрены.