Поддержать
Новости

В Великобритании лоббисты охоты пытаются доказать, что охотники — притесняемое меньшинство, которому нужны особые права Зоозащитники отмечают, что в реальности охотники — одни из самых привилегированных людей в обществе

15 августа 2024Читайте нас в Telegram
Фото: PA

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

В Великобритании группа лоббистов охоты Hunting Kind пытается получить защиту как притесняемое меньшинство. Это дало бы людям, которые охотятся на лисиц и зайцев, ту же защиту, что и людям по признаку расы, а также отменило бы действующие ограничения на охоту. 

Лоббисты опираются на принятый в 2010 году «Закон о равенстве», согласно которому дискриминация человека по девяти характеристикам является незаконной. Эти характеристики — возраст, инвалидность, брак и гражданское партнерство, пол и смена пола, ориентация, беременность и материнство, раса, а также религия или убеждения. 

Председатель Hunting Kind Эд Свейлс заявил, что потратил три года на подготовку иска с подтверждением, что охота попадает под действие «Закона о равенстве». Чтобы устранить ограничения для охотников, Hunting Kind планирует доказать, что все они «верят в естественную охоту» и подвергаются дискриминации из-за этого. По словам Свейлса, он уже получил подтверждения, что охотники теряли работу и подвергались оскорблениям в социальных сетях. 

Сейчас дело передано «одному из ведущих юристов по правам человека». По словам Свейлса, юрист считает, что статусу «защищенной в соответствии с “Законом о равенстве” группе меньшинства охотники соответствуют на 10 из 10». 

Если иск удовлетворят, «меньшинство» сможет обходить «Закон об охоте», который еще в 2004 году запретил охоту с собаками на лисиц, оленей, зайцев и норок. Но охотники пользуются отсутствием запрета на так называемую «охоту по следам» — эту лазейку используют, например, для охоты на лисиц.

Группа противников охоты Protect the Wild описала план Hunting Kind как «издевательство над “Законом о равенстве”». Они заявили, что это «оскорбление всех тех, кто на самом деле сталкивается с дискриминацией изо дня в день — охотники часто являются одними из самых привилегированных людей в обществе».

Лоббисты называют свои методы охоты «естественными», потому что задействуют охотничьих собак, хорьков или соколов. Утверждается, что это «гуманная устойчивая форма борьбы с вредителями, которая не вредит природе, а наоборот — помогает ей воспроизводиться».

Однако противники охоты регулярно фиксируют случаи неоправданной жестокости: гончие рвут лисиц на части и убивают домашних животных. «Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными» осуждает само использование собак для охоты. Как объяснили в благотворительной организации, к ним регулярно поступают серьезно травмированные гончие. 

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

Почему убили Терека?

И что не так с программой возвращения леопардов на Кавказ. Разбираемся с учеными и экологами

«Говорили, что нам выпала великая честь»

Свидетельства людей, переживших ядерный взрыв в Оренбургской области. К годовщине тоцкой трагедии

Критический градус по Фаренгейту

Литература cli-fi — как писатели реагируют на климатический кризис и способны ли они что-то изменить?

Экономика черных шапок

Как россияне добились от властей запрета на истребление гренландских тюленей

Жизнь после

Монолог Александры Астаховой, спасающей лабораторных крыс от умерщвления, — как и зачем она это делает?