НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Московский городской суд 17 апреля отказался удовлетворить иск экологической организации «Зеленая метка», представители которой требовали отменить положения столичного законодательства, позволившие упразднить все 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Москвы.
Закон «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», который Мосгордума приняла в ноябре 2024 года, допускает перевод особо охраняемых природных территорий в категорию особо охраняемых зеленых территорий. На землях с этим статусом возможно строительство парковок и капитальных сооружений, прокладка коммуникаций. 27 декабря 2024 года на основании этого закона мэр Москвы Сергей Собянин принял постановление, упраздняющее все столичные ООПТ. Оно вызвало негативную реакцию Минприроды, экологического сообщества и общественников.
Судья оставил без рассмотрения часть иска, коснувшуюся норм закона, которые ранее пытался оспорить бывший депутат Мосгордумы Александр Соловьев. В частности, пункты 3 и 10 статьи 39, в которых констатируется признание утратившими силу законов города Москвы № 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и № 37 «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве».
В конце февраля Мосгорсуд отклонил аналогичный иск Соловьева, который экс-депутат направил, когда общественные организации готовили свое заявление. Активисты пришли к выводу, что Соловьев подал иск намерено, чтобы суд вынес отрицательное решение и заблокировал возможность повторно оспорить решение московской мэрии. Согласно российскому законодательству, нельзя второй раз оспорить нормативный акт по одним и тем же основаниям, рассказывал тогда муниципальный депутат Вячеслав Белов порталу MSK1.RU.
Во время заседания, как заявил представляющий истцов адвокат Дмитрий Трунин в своем Telegram-канале, представитель Мосгордумы «плавал», оба представителя московских властей не смогли ответить ни на один вопрос. В том числе, они не ответили на вопрос, чем отличается правовой режим ООЗТ от ООПТ?».
Юристы подчеркивают, что закон не прошел согласование с Минприроды. Мосгордума не предоставила в суд документы о проведении экспертиз, необходимых для принятия закона.
«Зеленая метка» будет обжаловать решение Мосгорсуда. Также обжаловать и принятый Мосгордумой закон, и постановление мэрии об упразднении ООПТ намерена экологическая организация «Дело принципа». Ее представители направили иск в суд еще 24 января 2025 года — до того, как это сделал экс-депутат Соловьев. Однако судья нашла в их заявлении неточности, которые были исправлены к 5 февраля. С тех пор суд оставляет дело без движения — представители экологической организации планируют это обжаловать. Представители «Дела принципа» полагают, что поскольку их иск был зарегистрирован раньше, чем иск Соловьева, то он должен рассматриваться без учета принятого по иску экс-депутата решения, что, по их мнению, может «обратить процесс».
