НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
В Смоленской области уже неделю обсуждают гибель орлана-белохвоста — редкой птицы, найденной в июне с огнестрельными ранениями обоих крыльев. СМИ со ссылкой на сообщения фонда «АистЯша» и Карельского зоопарка пишут, что животное, которое почти два месяца находилось на попечении местных волонтеров и ветеринаров, погибло из-за бюрократических проволочек.
Раненого орлана нашли местные жители и передали его фонду «АистЯша». Первичная помощь, отмечают сотрудники фонда, птице была оказана: пулю удалили из раненого крыла (второе крыло было пробито выстрелом насквозь). Также орлан по рекомендации ветеринаров прошел курс от отравления свинцом. Но условий для полноценного лечения в Смоленской области не было, утверждают в фонде. Волонтеры решили отправить птицу в Московский зоопарк. Для этого необходимо было получить и согласие самого учреждения, и разрешение на транспортировку редкой птицы со стороны Росприроднадзора.
Однако ни того, ни другого долгое время получить не удавалось. Разрешение от Росприроднадзора на перевозку, утверждают волонтеры, было получено только 17 июля — спустя две недели после подачи обращения. Согласия Московского зоопарка к этому времени не было. В итоге птицу решили отправить в другой зоопарк — Карельский. Тот в свою очередь отправил орлана в ветклинику в Санкт-Петербурге. Птицу доставили туда 5 августа. Ветеринары констатировали, что оказывать помощь уже поздно из-за развившегося у животного некроза мышц.
8 августа орлан умер.
В фонде «АистЯша» в гибели птицы обвинили бюрократию. Волонтеры подсчитали, что «50 дней ушло только на получение всех необходимых разрешений». Фонд призвал изменить «сложившийся бюрократический порядок», чтобы помощь пострадавшим животным не опаздывала.
Орнитолог Елена Шнайдер в разговоре с «Кедром» рассказала, что промедление в подобных случаях почти всегда фатально — и предложила принципиально другой алгоритм действий.
«Не нужно ждать, пока Росприроднадзор даст письменный ответ. Кто этим занимается, у тех “схвачено” — мы пишем официальный запрос на экстренное изъятие птицы в связи с бедственным положением и немедленно начинаем предпринимать все необходимые действия, чтобы ее спасти. Стабилизируем состояние, везем в клинику, которая аккредитована для приема краснокнижных видов, и потом, когда птица уже в безопасности и получает необходимый уход, получаем документальное предписание Росприроднадзора с согласием на изъятие », — говорит орнитолог.
По ее словам, другим вариантом может быть вызов представителя Росприроднадзора прямо на место для фиксации происшествия и принятия решения по краснокнижному виду. Особенно это актуально если случай попахивает намеренным причинением вреда объектам животного мира (стрельба — как раз такой случай).
«Но если это где-то далеко, и дожидаться представителя Росприроднадзора невозможно, либо птица уже была изъята местным населением, неосведомленным о тонкостях законодательства, тогда пишем заявление об экстренном изъятии в связи с бедственным положением животного через сайт Росприроднадзора, просим разрешить изъятие, оказание первой помощи и транспортировку в клинику, для сохранения жизни краснокнижному животному, сообщаем, что собираемся предпринять все необходимые меры для сохранения жизни этому животному в ожидании ответа Росприроднадзора. А еще лучше дополняем уведомление звонком в местный орган Росприродандзора с просьбой дать обращению приоритет и согласовать действия до получения ответа».
Шнайдер подчеркивает: спасение не должно превращаться в самодеятельность без контроля со стороны специалистов и госорганов — важно с самого начала работать в связке с профильными учреждениями. «Принявшее птицу аккредитованное учреждение потом дает свое заключение о правомерности экстренного изъятия, ставит диагноз и занимается реабилитацией птицы», — объяснила она.
Она также предложила обращаться не в зоопарки, а в профильные организации, например, АНО Центр охраны хищных птиц «Русский сокол», которое занимается в том числе краснокнижными видами.
По словам Шнайдер, ответственности за попытку помочь бедствующему краснокнижному животному без имеющегося на руках разрешения на практике не бывает — случаев привлечения к ней она не припомнит. А вот бездействие, неинформирование госорганов и оставление животного у себя порой приводит к привлечению к ответственности. «Если человек нашедший краснокнижное животное отказывается от помощи в оформлении или прямо просит не оформлять уведомление в Росприроднадзор — это уже похоже на попытку браконьерства и незаконного изъятия», — предупредила Шнайдер.
Она также посоветовала заранее узнавать контакты региональных представителей Росприроднадзора, чтобы в случае необходимости оперативно связаться с ними напрямую по телефону.
