НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Немецкая Urgewald и российская «Экозащита» опубликовали совместный доклад «Долги, задержки, зависимость — почему банки развития не должны поддерживать атомную энергетику». Поводом стало решение Всемирного банка снять многолетний запрет на финансирование ядерных проектов, принятое в июне 2025 года. Доклад вышел незадолго до 40-летия чернобыльской катастрофы.
В докладе ученые из университетов Великобритании, Германии, Канады и США разбирают экономику атомной энергетики и приходят к выводу, что она не является ни решением климатического кризиса, ни жизнеспособной стратегией устойчивого развития.
Среди прочего в докладе отмечается, что сейчас фактическая стоимость строительства АЭС в Европе и Северной Америке в среднем в 2,7 раза превышает сметную, а реальные сроки строительства — от 10 до 18 лет — втрое превышают обещанные. Бремя рисков и перерасходов неизбежно ложится на налогоплательщиков.
Особый раздел посвящен малым модульным реакторам (SMR) — технологии, на которую сейчас делают ставку сторонники атома, включая Всемирный банк. В докладе SMR называют «безусловно самым дорогостоящим способом производства электроэнергии». Российский реактор КЛТ-40С, позиционировавшийся как быстрое решение, потребовал 13 лет вместо обещанных трех. Авторы доклада подчеркивают: такие сроки несовместимы с темпами сокращения выбросов, которых требует климатическая наука.
Еще одна системная проблема — отходы. На конец 2025 года ни одна страна в мире не эксплуатировала окончательное хранилище для высокорадиоактивных отходов.
В прошлом году в немецком Гундреммингене снесли две 160-метровые градирни бывшей АЭС — последний реактор здесь остановили в конце 2021 года, сообщает информагентство DPA. На месте станции крупнейший немецкий энергетический концерн RWE планирует разместить солнечные панели, аккумуляторное хранилище и газовую электростанцию. Демонтаж продлится до 2030-х годов.Россия движется в противоположном направлении. «Росатом» строит АЭС в десятках стран, позиционируя ядерную энергетику как главный ответ на климатические вызовы. Внутри страны доля возобновляемых источников энергии остается минимальной.
