НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Группа сенаторов и депутатов от «Единой России» подготовила законопроект, освобождающий водоканалы от платы за вред природе при сбросе канализационных стоков. Его намерены рассмотреть в новом созыве Госдумы. С документом ознакомились «Известия».
Согласно законопроекту, поправки коснутся крупнейших городских водоканалов страны. Им разрешат не платить компенсацию за ущерб водным объектам, если у них есть собственные программы по снижению сбросов.
Инициативу авторы документа объяснили тем, что водоканалы «оказались технологически не готовы» соответствовать нынешним требованиям к качеству очистки сточных вод. Причины этого, по мнению инициаторов законопроекта: рост населения, износ оборудования и изменение состава стоков, в которых стало больше бытовой химии.
«Усугубляет ситуацию и то, что практически вся их [очистных сооружений] инфраструктура была построена еще в советское время», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
В такой ситуации Росприроднадзор регулярно предъявляет водоканалам «многомиллионные иски о возмещении экологического вреда», отмечают инициаторы документа. Они считают, что деньги, которые уходят на штрафы, можно использовать для реализации экопрограмм водоканалов. Кто и как будет контролировать исполнение этих программ, не разъясняется.
Кроме того, авторы документа надеются, что освобождение водоканалов от штрафов замотивирует инвесторов вкладывать в них средства.
«Законопроект не ухудшит ситуацию с экологией. Наоборот, он повысит инвестиционную привлекательность вложений в модернизацию очистных сооружений. Чем больше будет денег, тем быстрее удастся решить проблему загрязнения», — уверен один из авторов законопроекта Павел Завальный.
Документ уже разослали профильным ведомствам. В Минприроды заявили, что «концептуально его поддерживают», но при условии доработки. Ведомство предложило прописать в законопроекте, что вред должен предъявляться в полном объеме, если водоканалы не достигают заявленных в своих экопрограммах целей.
Счетная палата дала на проект отрицательное заключение, отметив его несоответствие действующему законодательству.
«В законе “Об охране окружающей среды” есть требование, что юридические или физические лица, которые причинили вред экологии, обязаны возместить ущерб в полном объеме», — напоминают в ведомстве.
Там добавили, что наличие экопрограммы не может освобождать водоканалы от возмещения вреда природе. Кроме того, в документе нет расчетов, сколько средств недополучит госбюджет в случае принятия поправок.
Эколог Андрей Нагибин отмечает, что логика в законопроекте есть, но коммунальщикам все равно не хватит денег на реализацию своих программ — даже если им разрешат использовать средства со штрафов. Прежде всего им нужна финансовая поддержка со стороны государства, считает эксперт.
В Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения законопроект ожидаемо поддержали и выразили надежду, и что поправки распространят и на более мелкие предприятия.
