НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
В России подсчитали экологический индекс российских городов-миллионников — он позволяет понять, насколько легко жить экологично. Исследование провели социологи из РУДН и аналитики онлайн-справочника 2ГИС. Они сопоставили данные о развитии инфраструктуры и результаты опросов горожан.
Экоиндекс составлен с учетом шести направлений: доступности парков, водоемов, востребованности общественного транспорта и велоинфраструктуры, разнообразия экопрактик и самочувствия горожан.
Самый высокий экоиндекс оказался у Санкт-Петербурга (80,6 балла). Город стал абсолютным лидером по доступности водоемов. Протяженность рек и каналов в черте Петербурга составляет около 300 километров. А недра города содержат не только пресные питьевые воды, но и ценные минерализованные — их используют для розлива в качестве минеральных столовых и лечебных.
На втором месте — Москва (78,1 балла). Столица лидирует по показателям доступности парков, самочувствия жителей, развития общественного транспорта и велоинфраструктуры.
Замкнула первую тройку Пермь (68,6 балла). Уральский город стал лидером по обеспеченности пунктами раздельного сбора мусора и компаниями, которые вывозят крупногабаритный мусор, в расчете на 100 тысяч жителей. Во время опросов жители также отметили удобство сортировки мусора, разнообразие экологических мероприятий, доступность парков.
«Большим открытием стала Пермь — в положительном ключе, и этот феномен требует дополнительного изучения, — рассказала научный сотрудник центра Smart Urban Nature РУДН Анастасия Константинова. — Стоит отметить, что у Перми практически все оценки по объективным критериям находятся на уровне выше среднего, и при этом очень высокая субъективная оценка. У жителей Перми есть ощущение положительного влияния жизни в городе на разные аспекты: самочувствие, комфорт, удобство. Но важно отметить, что пермяки и сами проявляют заботу о городе и окружающей среде — ведь у города оказались самые высокие результаты в области экопрактик».
В десятке лидеров также оказались Казань (64 балла), Нижний Новгород (62,6 балла), Екатеринбург (62,1 балла), Самара (57,2 балла), Уфа (56,9 балла), Волгоград (54,4 балла) и Красноярск (53,7 балла).
Больше половины от возможного максимума очков набрали Краснодар (51,7 балла), Омск (50,9 балла) и Новосибирск (50,1 балла), меньше половины — Воронеж (49,8 балла) и Ростов-на-Дону (49,8 балла).
Наихудший экологический индекс — у Челябинска (43,3 балла). Промышленный центр Урала получил низкие оценки из-за проблем с доступностью воды и состоянием здоровья граждан.
