Действуй Поддержать
Объясняем

На последнем вдохе Как в России усыпляют животных и почему процедура эвтаназии редко проходит гуманно

21 мая 2026Читайте нас в Telegram
Фото: Собачье сердце

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

В феврале и марте в российских фермерских хозяйствах прошел массовый принудительный забой скота. Власти объясняли его вспышками заболеваний. Жители Новосибирской области, у которых отобрали животных, ставили под сомнение методы умерщвления: они заявляли, что после введения препаратов коровы уходили долго и мучительно.

Это поставило вопрос: как вообще в России усыпляют животных? «Кедр» рассказывает, чем отличаются процедуры для домашних, бездомных и сельскохозяйственных животных и почему смерть без страданий доступна не всем.

Животные-компаньоны

По закону эвтаназию домашних питомцев в России может проводить только ветеринар и только с применением зарегистрированных в стране препаратов. Однако нормативного акта, определяющего порядок ее проведения, нет. Национальная ветеринарная палата разработала собственное руководство для гуманного усыпления животных-компаньонов, которому должны следовать ее члены. Основной принцип — двухэтапный порядок проведения эвтаназии.

— Стандарт предписывает обязательное условие: на первом этапе животному должны отключить сознание, на втором — остановить сердечную деятельность, — объясняет в разговоре с «Кедром» владелец одной из крупных ветеринарных клиник. — Какими препаратами врач будет этого достигать — его выбор, но на рынке они есть. У клиник, имеющих лицензию на работу с сильнодействующими и наркотическими средствами, выбор больше.

Для усыпления животных существуют списки разрешенных препаратов. В зависимости от способа действия они делятся на два типа. Одни, например барбитураты, могут использоваться в монорежиме. Перед применением других животное необходимо сначала ввести в состояние наркоза. Выбор зависит от решения самого ветеринара и стоимости средства.

Фото: Вет Ритуал

Ко второму типу относят дешевые курареподобные препараты — «Адилин» и «Дитилин». По стандарту Национальной ветеринарной палаты их нельзя использовать для эвтаназии без предварительного отключения сознания. Однако клиники, не входящие в палату, могут применять их как единственное средство.

— Использование курареподобных препаратов может считаться гуманным только на завершающем этапе, когда животное уже погружено в медикаментозный сон, — говорит зоозащитник Юрий Корецких. — В этом случае они просто обеспечивают быструю остановку дыхания без агонии. Применение их в чистом виде без наркоза во многих странах и профессиональных сообществах приравнивается к пытке.

Курареподобные препараты были созданы на основе яда южноамериканских растений кураре, которым индейцы смазывали стрелы. При введении в тело они обездвиживают животное, но оставляют его в сознании. Смерть наступает от асфиксии в результате паралича дыхательных мышц, вызывая медленное удушье. Некоторые ветклиники специально указывают на своих сайтах, что не пользуются «Дитилином» и его аналогами.

При этом опрошенные «Кедром» эксперты отмечают, что серьезных проблем с проведением гуманной эвтаназии для животных-компаньонов нет.

— Нужно учитывать, что условия умерщвления животных очень разные, — считает руководитель программы по правовой защите животных в сельском хозяйстве общественной организации «Голоса за животных» Анна Тюжина. — Домашних животных усыпляют чаще всего поодиночке, в ветклиниках, где есть возможность ввести препарат внутривенно или применить сразу нескольких средств: сначала мягко усыпить животное, а потом умертвить во сне. Цена препаратов тоже важна.

Одно дело — сделать укол одной собаке, совсем другое — умертвить сотни и тысячи животных.

Безнадзорные животные

Умерщвлять животных, содержащихся в приютах, в России запрещено. Исключение составляют случаи, когда необходимо прекратить страдания из-за несовместимой с жизнью травмы или неизлечимого заболевания, установленного специалистом. Эвтаназия должна проводится гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. Это также подразумевает двухэтапную практику усыпления.

Однако на деле многие не доезжают с улиц до приютов. По закону безнадзорные животные, не имеющие меток, подлежат отлову и транспортировке в пункты временного или постоянного содержания. Травмировать и убивать животных во время отлова запрещено: хоть физически, хоть медикаментозно. Но отловщики часто используют дротики с курареподобными препаратами, чтобы временно парализовать тех, кого ловят.

— Муниципальные службы часто применяют «Дитилин» для обездвиживания животного уже на этапе отлова. Их цель — именно обездвижить, не убить. Но «Дитилин» требует большой точности дозировки по весу, а визуально и на расстоянии оценить вес животного очень сложно. Потому бывают случаи, когда доза становится не обездвиживающей, а смертельной, — говорит Юрий Корецких. — Животное погибает от паралича дыхательной мускулатуры, находясь в полном сознании. Оно чувствует удушье, но не может даже скулить.

Отлов бездомных животных. Фото: Сергей Ермохин/РИА Новости

Случаи гибели бездомных животных во время отлова с помощью дротиков с курареподобными препаратами фиксировали в разных регионах России. В 2013 году после обращения зоозащитников прокуратура Ноябрьска добилась запрета на применение «Адилина» компанией, занимающейся отловом бродячих собак и кошек. Вынося решение, суд указал, что препарат уже запрещен в уральском Серове, Саратове и Уфе. Позже применять курареподобные средства для усыпления безнадзорных запретили в Анапе и Московской области.

— Если с эвтаназией животных-компаньонов проблем обычно нет, то в приютах недобросовестные врачи, полагаю, могут использовать курареподобные препараты, — отмечает ветеринар и специалист в области фармакологии, пожелавший остаться анонимным. — Так могут делать из-за желания сэкономить.

В 2023 году приняли закон, позволяющий регионам самостоятельно определять судьбу бездомных животных. С того времени в 35 из них разрешили убивать оставшихся без хозяев собак и кошек, например, если животных признали агрессивными или если истек установленный срок их содержания в приюте. 

— В отличие от частных приютов и специалистов по отлову, которые заботятся о благополучии животного, в муниципальных приютах во главу угла ставят экономию, — говорит Корецких. — Поэтому эвтаназия там обычно не отличается от процесса отлова: используется тот же «Дитилин» в большой дозе и без предварительного наркоза.

Сельскохозяйственные животные

При умерщвлении животных на бойнях используют электричество, угарный газ или пневматическое оружие с последующим обескровливанием. Ветеринарные правила Минсельхоза отмечают, что убой должен осуществляться способами, «обеспечивающими гуманное обращение с животными».

При вспышках заболеваний забой скота предписано проводить бескровными методами. В России для этого используют те же курареподобные препараты в монорежиме.

Препараты, предварительно отключающие сознание, в таких случаях использовать нельзя: их вводят внутривенно, а это считается небезопасным — кровь зараженного животного вместе с возбудителями заболеваний может попасть в окружающую среду.

— Массовый забой скота бескровным способом до сих пор происходит с помощью препаратов, относящихся к миорелаксантам переферического действия, проще говоря с курареподобным эффектом, — отмечает опрошенный «Кедром» ветеринар. — Причина в том, что у нас не производятся и не ввозятся препараты, которые были бы конкурентоспособными по стоимости и простоте применения, но приводили бы сначала к потере сознания, а затем к смерти животного. В мировой практике для этого применяются барбитураты в высокой концентрации.

Ввозить подобные препараты в Россию, как отмечает эксперт, дорого. Законодательство также накладывает ограничения на оборот некоторых барбитуратов — аллобарбитала, секобарбитала, фенобарбитала, — поскольку они относятся к психотропным и наркотическим веществам. Однако основной проблемой эксперты считают одобрение курареподобных препаратов со стороны Минсельхоза.

— Самое главное — министерство сельского хозяйства не видит проблемы в применении курареподобных препаратов. Они считают это нормальным. Соответственно, нет инициативы от регулятора искать им замену, — объясняет ветеринар.

Практика применения «Адилина» при работе с инфицированными животными в России сложилась давно. Еще в 2012 году подведомственный Минсельхозу Донской государственный аграрный университет сообщал, что «Адилин» является рекомендованным средством для бескровного убоя. В ответ на обращение членов Ассоциации практикующих ветеринарных врачей департамент ветеринарии Минсельхоза в апреле 2026 года назвал «Адилин-супер» гуманным вариантом для эвтаназии животных.

— При эпизоотиях сельскохозяйственных животных нужно подвергать эвтаназии бескровным методом — делать инъекцию внутримышечно, чтобы не распространять инфекции, — объясняет ветеринар и специалист в области фармакологии. — В нашей стране, кроме «Адилина» и «Адилина-супер», других препаратов для этого не существует, хотя синтезировать гуманные аналоги можно. Но я предполагаю, что с этим не торопятся просто потому, что курареподобные средства дешевые. Врачи продолжают их использовать во многом из-за неграмотности.

Помимо дешевизны, курареподобные препараты просты в применении, что важно, когда надо действовать быстро. Поэтому сельскохозяйственные ветеринары массово их применяют, несмотря на негуманность.

Фото: ЯСИА

— Когда нужно умертвить большое количество животных в кратчайшие сроки, контроль за дозировками и наступлением смерти не всегда достаточный — о страданиях животных думают в последнюю очередь, — подчеркивает специалист общественной организации «Голоса за животных» Анна Тюжина. — В сельском хозяйстве ветслужбам приходится убивать сотни животных очень быстро, на выезде, в том числе зимой на морозе. И применяют такие методы, которые позволяют это делать. Никакой ответственности за причинение страданий нет: ветеринарные правила в сельском хозяйстве ориентированы прежде всего на безопасность людей и продукции, а не на благополучие животных.

Предложенная дозировка курареподобных средств не всегда приводит к смерти. В отчете руководителя Государственного управления ветеринарии Краснодарского края отмечают, что эффект быстрой смерти от удушья из-за препаратов «Дитилин» и «Адилин» наступал только «при превышении рекомендованной дозировки рабочего раствора в два и три раза». Из-за этого животные могут оставаться живыми и при ликвидации туш, считают специалисты.

— Препараты следует вводить строго внутримышечно, но на практике не всегда инъекции делают так, как следует. Например, у свиней зачастую сложно определить величину жировой прослойки, в итоге игла может не достать до мышцы, а значит, препарат не подействует. Жители Воронежской области предоставляли нам кадры массового умерщвления животных из-за африканской чумы свиней в 2013 году. На них был слышен визг во время сожжения. По их словам, некоторым свиньям удавалось выскочить из траншей и сбежать, они их встречали обгорелыми. Это явно указывает на то, что животные не были мертвыми: препарат не подействовал из-за низкой дозировки или нарушения технологий введения, — говорит Анна Тюжина.

Российская ассоциация практикующих ветеринарных врачей много лет призывает отказаться от использования курареподобных средств в монорежиме для умерщвления животных.

Модельный закон Межпарламентской ассамблеи СНГ запрещает их применение, однако в нем есть оговорка — за исключением случаев, когда это необходимо для обеспечения безопасности общества и государства. Впрочем, модельные законы носят для государств лишь рекомендательный характер.

Первый собственный препарат «Эвтавет» на замену курареподобным был разработан Донским университетом в марте 2026 года. Однако пока он предназначен только для внутривенного введения и не может применяться в сельском хозяйстве из-за риска попадания зараженной крови в окружающую среду. Препарат дорабатывают, чтобы его можно было вводить внутримышечно.

— Очевидно, что сегодня в России есть системная проблема с методами массового умерщвления животных в сельском хозяйстве. Существуют сомнения, что используемые препараты обеспечивают отключение сознания и быструю смерть. Имеются доказательства нарушения дозировок и технологий введения препаратов. Это необходимо менять — ужесточать требования к процедуре и контроль за теми, кто производит убой, ускорить разработку или закупку препаратов, которые гарантированно обеспечивали бы быструю смерть без мучений, — заключает Тюжина.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

Зима будет?

Ученые ожидают самый масштабный за 140 лет феномен Эль-Ниньо. Рассказываем, что это за явление и как оно повлияет на погоду в России

«Мы их останавливали, когда могли, но они продолжали бить коров»

Что происходит за дверями крупных молочных ферм. Свидетельства бывших сотрудников

«Уехать из России было бы для нее предательством»

История орнитолога Софьи Розенфельд, которая посвятила жизнь изучению и охране птиц, боролась с охотничьим лобби — и была приговорена к реальному сроку

«Сберечь угольки, чтобы из них разгорелся новый костер»

Подполье, самоорганизация и независимые ученые: как изменилось экосообщество в России за последние годы

«Свиней станет больше, чем людей»

Рязанскую область превращают в «мегасвинарник» ради китайского рынка мяса