Поддержать
Новости

«Жонглирование нормативами, которое приведет к улучшению лишь на бумаге». Эколог — о предложении отслеживать не все выбросы в рамках проекта «Чистый воздух» Ранее эксперты говорили, что для улучшения воздуха в самых грязных промышленных городах не хватает денег, а проект близок к провалу

07 июня 2024Читайте нас в Telegram
Фото: Tagilсity

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Цели федерального проекта «Чистый воздух» хотят изменить — вместо валового снижения выбросов предлагается отслеживать только объем веществ, вызывающих болезни. С такой инициативой выступил Общественный совет при Минприроды. Его эксперты предложили ранжировать все загрязняющие вещества по уровню негативного воздействия на окружающую среду и здоровье людей — и отказаться от учета валовых показателей снижения выбросов. 

«Для каждого города должны быть выявлены специфические вещества, присущие преобладающему источнику загрязнения атмосферы, такие как бензол, сероводород, металлы и так далее. […] Необоснованная ориентация на 20%-ное снижение выбросов загрязняющих веществ всеми включенными в эксперимент хозяйствующими субъектами и недоучет критериев риска в процедуре квотирования может иметь следствием отсутствие существенного эффекта для здоровья населения городов», — заявили авторы доклада.

Однако эксперты считают, что такие изменения не улучшат качество воздуха в городах. Эколог Дмитрий Левашов в разговоре с «Кедром» объяснил: 

«Существующие условия достижения целей проекта достаточно сложные. Дело в том, что информацию для сводного расчета выбросов предоставляют предприятия-загрязнители, поэтому данные могут быть не совсем достоверными. Чтобы проект был эффективным, нужно учитывать не только наиболее вредные токсичные вещества, а все выбросы. Это важно из-за эффекта суммации: выбрасываемые токсичные вещества в воздухе взаимодействуют друг с другом и образуют еще более опасные соединения. Поэтому предлагаемая инициатива — лишь жонглирование нормативами, которое приведет к улучшениям только на бумаге».

Федеральный проект «Чистый воздух», направленный на улучшение экологической обстановки, запустили в 2019 году. Заявленная задача состояла в том, чтобы к 2024 году снизить совокупный объем выбросов в  промышленных центрах, где больше всего загрязнена атмосфера, на 2 млн тонн — то есть более чем на 20%. В апреле 2022 года, после начала боевых действий в Украине, министр природных ресурсов Александр Козлов заявил, что сроки реализации проекта будут сдвинуты на два года — до 31 декабря 2026-го.

Представители власти по-разному оценивают успешность проекта. Так, Владимир Путин в феврале 2024 года отзывался о темпах его реализации положительно, заявляя, что улучшения уже заметны в 12 городах: Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижнем Тагиле, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите. Выбросы загрязняющих веществ в этих городах, согласно официальным данным, снизились в среднем на 12%. Самое большое снижение — в Челябинске (43%), Медногорске (17%) и Череповце (16%).

Однако в конце 2023 года первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов — напротив, заявил, что «в регионах фактически наблюдается провал проекта “Чистый воздух”». Со ссылкой на Росгидромет он сообщил, что в Челябинске в 2020 году уровень загрязнения воздуха оценивался как повышенный, а в 2021 и 2022 годах — как очень высокий. 

В 2023 году при рассмотрении проекта бюджета Российской Федерации на 2024-2026 годы финансирование «Чистого воздуха» сократили более чем на 6 млрд рублей, или на 42%. В 2024-м на улучшение воздуха в промышленных центрах государство заложило 4,2 млрд рублей. Бюджет проекта планируют увеличивать каждый год — до 9,5 млрд рублей к 2026 году. В итоге финансирование «Чистого воздуха» суммарно за три года составит около 16 млрд.

«Предложение изменить цели может быть связано не столько с нехваткой бюджетов, сколько с желанием тех или иных лоббистов сэкономить свои средства. В ряде городов, например, в Челябинске, где есть металлургические и коксохимические предприятия, снижение выбросов происходит крайне медленно. Иногда предприятия работают и вовсе без разрешительной документации. Проблема куда глубже, чем она выглядит на первый взгляд: да, программа “Чистый воздух” существует, но воздух кардинально чище от этого не становится», — заключил Левашов. 

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

Неутолимая жажда

Как человечество само себя лишает воды. Разбор «Кедра»

А «Роснефть» на ликвидацию выйдет?

Катастрофа в Черном море — итоги первого месяца: масштаб загрязнения, нерешенные вопросы, виновные

Тихие соседи

Россияне все чаще сталкиваются с летучими мышами. Почему их принято бояться и чем они полезны?

Есть ли жизнь после мазута

Первые черноморские птицы, выпущенные после очистки от топлива, погибли. «Кедр» разобрался, что было не так

Спасая природу, мы спасаем себя

Экологическому сообществу есть, чем гордиться. Рассказываем, чего мы все добились в уходящем году