Поддержать
Новости

Законопроект, разрешающий застройку и изменение границ ООПТ, рассмотрят в Госдуме 26 февраля Экологи призывают высказаться против документа

25 февраля 2026Читайте нас в Telegram
Фото: Кроноцкий заповедник

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Комитет Госдумы по экологии уже завтра, 26 февраля, рассмотрит законопроект, допускающий застройку особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и изменение их границ. После этого он отправится на голосование в парламент. Экологи призывают высказаться против документа.

Законопроект в декабре 2025 года внесло в Госдуму правительство. Он позволит возводить на охраняемых территориях «объекты государственного значения», в том числе для «обеспечения обороны страны» и реализации проектов, оказывающих «существенное влияние на социально-экономическое развитие» государства или конкретного региона.

«Законопроект открывает путь к застройке любых уникальных природных территорий. Если его примут, на месте заповедника или нацпарка может появиться что угодно — от дороги до промышленного объекта. Это угроза всей заповедной системе России», — объясняют экологи.

Они напоминают, что против планов чиновников все еще можно высказаться, подписав петицию, которая собрала уже более 30 тысяч подписей, или направив депутатам Госдумы личное обращение.

Ранее законопроект раскритиковало правовое управление Госдумы, указав, что предложенные нормы не соответствуют действующему законодательству в области охраны природы. Не поддержали законопроект и на нулевых чтениях в Общественной палате, которые прошли в январе 2026 года. Среди прочего эксперты отмечали, что решение о застройке или изъятии территорий ООПТ будет принимать комиссия, в состав которой не включены ученые или иные представители экспертного сообщества.

Также против законопроекта выступили 89 ученых и экологов, в том числе 12 членов-корреспондентов РАН. Они направили письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину, в котором отметили, что принятие новой нормы может нанести серьезный вред природным комплексам. Кроме того, авторы обращения подчеркнули, что в текущей редакции законопроект не соответствует действующему законодательству и международным обязательствам России, а также содержит явные коррупциогенные нормы.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

Топь, дающая жизнь

Как спасти болота — самую недооцененную экосистему Земли

Здоровья не хватит

Медицинские отходы: чем их неправильная утилизация грозит всем нам. Разбор «Кедра»

Вредный снег

Снежные массы в городах становятся опасными для окружающей среды. Почему это происходит и что с этим делать

«Изменение климата не отменяет зиму — оно делает ее менее предсказуемой»

Весь мир засыпало снегом. Как это связано с глобальным потеплением? Объясняет эксперт

Кто живет в городах-призраках

От Форест-сити в Малайзии до Чернобыля: краткий гид по известным заброшкам, в которые вернулась природа