Поддержать
Новости

Против массового туризма на Байкале выступил глава комитета Госдумы по туризму Антропогенная нагрузка на природные территории не оправдана и опасна

26 февраля 2025Читайте нас в Telegram
Пляж поселка Листвянка на Байкале. Фото: соцсети

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Глава комитета Госдумы по экологии Сангаджи Тарбаев высказался против развития массового туризма на озере Байкал. По его мнению, широкий туристический поток на Байкале не оправдан из-за антропогенной нагрузки на окружающую среду. 

«Я считаю, что не нужно ставить перед собой целью в таких местах, как Байкал, Якутия, Камчатка, то есть на территориях уникальных природных творений, развивать массовый туризм и приглашать туда весь мир. Экологическая составляющая очень важна, иначе наши дети могут Байкал и не увидеть», — сказал Тарбаев, подчеркнув, что посещение подобных природных объектов должно быть «штучным».

По мнению Тарбаева, уникальные природные территории нельзя застраивать гостиницами и другой туристической инфраструктурой: люди, полагает глава комитета, должны останавливаться в городах, где уже существует инфраструктура.

Вокруг Байкала существует конфликт девелоперов и защитников природы. Так, экологи выступают против строительства пятизвездочного «природно-оздоровительного» комплекса «Космос Отель Байкал». Он должен появиться на лесном участке, не затронутом хозяйственной деятельностью. В проект гостиничного комплекса входят гостиница на 100 номеров, 14 дуплексов и 12 коттеджей, VIP дома с лаундж зоной, глэмпинг, конгресс-холл, геотермальный СПА и банный комплекс. При этом, согласно материалам оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), стройка будет масштабнее — на берегу Байкала планируют построить две гостиницы, больше 30 коттеджей и дуплексов, семейный коттедж для гендиректора, рестораны, конференц-зал, складские и иные подсобные помещения. Кроме того, планируется проложить не менее 10 км дорог. 

Природоохранный проект «Земля касается каждого» заявлял, что строительство гостиничного комплекса незаконно и опасно для экосистемы озера. Эксперты отмечали, что федеральный закон «Об охране окружающей среды» запрещает деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду и ведущую к деградации или уничтожению природных объектов, находящихся под особой охраной. 

Из-за «взрывного роста» туристического направления вокруг Байкала и поселков появилось множество турбаз и разнообразных объектов туристической инфраструктуры. Об этом еще в 2013 году рассказывал эколог Максим Тимофеев в интервью «Газете.Ru». Кроме того, по его словам, на тот момент большинство местных жителей активно занялись туристическим бизнесом. И все это, как отметил эколог, не может не влиять на состояние экосистем: «В зонах максимальной туристической нагрузки в летние сезоны идет интенсивное замусоривание побережья и загрязнение прибрежных вод», — говорил Тимофеев.

Спустя пять лет Фонд «Озеро Байкал» и Аналитический центр НАФИ провели опрос о состоянии озера среди местных жителей. Результаты показали, что загрязнение Байкала туристами беспокоит 94% респондентов, а 83% считают проблемой строительство нелегальных гостиниц.

Более того, и предлагаемые Госдумой поправки в закон «Об охране озера Байкал» — также, по мнению ученых, могут быть связаны с желанием развивать на острове туристический бизнес. В частности, как указывал глава Лимнологического института РАН Андрей Федотов, одной из целей поправок может быть легализация незаконных построек, которые уже возведены на берегах озера.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге