Поддержать
Новости

«Это ускорит растаскивание лесов по всей стране». Эксперт — о предложении чиновников отдать земли лесного фонда под туризм Проголосовать против инициативы ведомства можно до 9 сентября

27 августа 2024Читайте нас в Telegram
Фото: russiadiscovery

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Министерство экономического развития РФ хочет разрешить создание туристско-рекреационных особых экономических зон (ТРТ ОЭЗ) на землях лесного фонда. Соответствующие поправки в федеральный закон «Об особых экономических зонах в РФ» выставлены на общественные обсуждения.

«В целях развития туристической инфраструктуры предлагается вернуть возможность включения в границы ТРТ ОЭЗ земельных участков, отнесенных ‎к категории земель лесного фонда, — говорится в пояснительной записке к законопроекту. — После включения таких земельных участков в границы ‎ТРТ ОЭЗ будет осуществляться их перевод в земли особо охраняемых территорий ‎и объектов (земли рекреационного назначения)».

В Минэкономразвития уверены, что развитие туризма на лесных территориях позволит улучшить инвестиционный климат в стране, а также подчеркивают, что реализация этой инициативы не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.

В законопроекте также говорится, что при создании туристско-рекреационных ОЭЗ площадь лесов и лесопарковых зон не должна уменьшаться. Однако в экспертном сообществе считают, что эту норму туристический бизнес будет легко обходить, а предложение министерства экономического развития приведет к вырубке ценных российских лесов.

«По сути, предлагается двухступенчатая схема растаскивания земель лесного фонда под застройку в “рекреационных” целях: сначала — включение в состав особой экономической зоны, потом изменение категории на “землю особо охраняемых территорий и объектов”», — рассказал «Кедру» эксперт по лесному хозяйству, попросивший об анонимности.

По его словам, словосочетание «особо охраняемых территорий» не должно вызывать никаких иллюзий: речь идет о категории земель, предусмотренной статьей 98 Земельного кодекса РФ: на этих землях могут находиться дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, турбазы и так далее.

«То есть лес можно будет по документам сделать не лесом и застроить любыми рекреационными объектами», — продолжил эксперт.

По его словам, предложенные нормы о недопущении сокращения площадей зеленых и лесопарковых зон в реальности ничего не ограничивают: «Рослесхоз — слишком слабое ведомство, чтобы кому-то противостоять. А технология растаскивания земель лесного фонда без сокращения площадей зеленых и лесопарковых зон давно известна и отработана: одни территории из этих зон исключаются, другие — присоединяются к ним, и на бумаге площадь не меняется».

Эксперт также отметил, что инициатива несет угрозу, в первую очередь, для наиболее ценных защитных лесов, потому что эксплуатационные леса и сейчас можно рубить ради строительства. «И здесь нужно сказать, что обычно в тех районах, где земля дорогая и есть большой интерес к ее застройке, почти все леса — защитные», — добавил собеседник «Кедра».

Предложение Минэкономразвития можно расценивать как альтернативу другой скандальной инициативе — законопроекту о сплошных рубках леса на Байкале. Байкальские леса также могут оказаться доступными для рубок в туристических целях. Тем более, что часть таких проектов — например, пятизвездочный гостиничный комплекс, ради которого предлагается вырубить 382 гектара леса — уже презентована и проходит общественные слушания. Сам законопроект о сплошных рубках на Байкале в Госдуме пытаются принять с прошлого года, однако его лоббисты сталкиваются с сопротивлением как научного сообщества, так и части депутатов.

Впрочем, по мнению опрошенного «Кедром» эксперта, предложение министерства с экологической точки зрения даже опаснее байкальских рубок: «Этот законопроект угрожает не только байкальским лесам. Думаю, он может ускорить растаскивание и застройку защитных лесов по всей стране, особенно там, где земля дорогая и различные схемы вывода лесных участков под застройку себя экономически оправдывают. В долгосрочной перспективе принятие такого законопроекта могло бы привести к очень масштабным потерям и фрагментации лесов в самых густонаселенных районах».

Проголосовать против инициативы Минэкономразвития можно до 9 сентября на официальном портале проектов нормативных правовых актов. Для этого нужно поставить палец вниз или написать развернутый отзыв в разделе «Ваши предложения».

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге