НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Уровень фекального загрязнения прибрежных вод Байкала, многократно превышающий допустимые показатели, выявило исследование Лимнологического института Сибирского отделения РАН. Причина в чрезмерном антропогенном давлении на озеро и недостаточно эффективной работе очистных систем, говорят экологи.
Во время экспедиции ученые проверили 48 точек от Листвянки до Северобайкальска, собрав 282 пробы воды. Каждая пятая проба, взятая у берега, оказалась загрязнена фекалиями. На участке, где производится сброс сточных вод в реку Похабиху в Слюдянке, содержание кишечной палочки оказалось примерно в 38 раз выше допустимых СанПин показателей, а фекальных энтерококков — в 500 раз.
Всего порядка половины речных проб, 19% проб поверхностных вод Байкала и 7% придонных не соответствуют санитарным нормам. Не только из-за фекалий. Например, у поселков Максимихи, Сахюрты и Култука отмечалось высокое содержание фосфатов. Эти вещества попадают в воду с бытовой химией и стоками удобрений с подсобных хозяйств. Они способствуют росту вредоносной водоросли спирогиры, из-за которой, например, отмечается массовая гибель ветвистой губки — уникального вида, который не встречается нигде, кроме Байкала, и является крупнейшим природным фильтром.
Эколог Евгений Симонов* в разговоре с «Кедром» отмечает, что существенную роль в загрязнении Байкала играют реки, протекающие по территории населенных пунктов.
«Отчасти, это результат дыры в законодательстве: нормы загрязнения для рек гораздо менее строгие, чем для стоков, которые сливаются в сам Байкал. Например, стоки из Слюдянки, у которой очистные сооружения стоят в устье реки Похабихи, тут же попадают в Байкал, потому что расстояние очень маленькое и очищающие способности реки не задействованы. Поэтому из мест у впадения Похабихи в Байкал самые плохие показатели. Чтобы снизить загрязнение необходимо реконструировать очистные сооружения, а также, возможно, надо делать что-то с нормами выбросов в эти реки. В целом, воду из Байкала давно нельзя пить, а судя по результатам этих проб, во многих местах на побережье нельзя и купаться», — полагает эксперт.
Эксперт по химической безопасности, поговоривший с «Кедром», считает, что выявленные загрязнения свидетельствуют о неэффективной работе локальных очистных сооружений. По его словам, органические вещества попадают в Байкал через реки, а также врезки в ливневую канализацию, которые делают жители частного сектора. Еще одним источником диффузного стока являются выгребные ямы в населенных пунктах.
«То есть, условно стоит какая-нибудь частная китайская гостиница, которых огромное количество сейчас развелось. [Туалетные] резервуары не экранированы должным образом, либо в них намеренно делаются отверстия для того, чтобы сточные воды уходили дальше в грунт. Таким образом эти токсиканты вымываются. С грунтовыми водами они попадают в байкальскую воду либо в малые притоки рек», — говорит он.
По словам эксперта, на Байкале наблюдается недостаток очистных сооружений, а часть из них находится в аварийном состоянии. Это касается очистных систем и в населенных пунктах, и на промышленным прощадках.
Рекреационная нагрузка на Байкал слишком велика, а программы по реконструкции очистных сооружений не привели к значимому улучшению, полагают оба собеседника «Кедра».
«Количество фекальных загрязнений пропорционально наплыву посещающих Байкал, поэтому в современной ситуации идея наращивать туристический поток — это кратчайший путь к деградации прибрежных вод и утрате рекреационной ценности», — уточнил Евгений Симонов.
* Минюст считает «иностранным агентом»
