Поддержать
Новости

Власти снова рассматривают законопроект об упразднении ООПТ ради экономики и обороны. Заповедная система России под угрозой Год назад похожий законопроект уже пытались принять, но после кампании в защиту ООПТ его отозвали

22 июля 2024Читайте нас в Telegram
Фото: K47

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Государственный совет республики Чувашия разработал законопроект, который разрешает менять границы и упразднять федеральные и региональные ООПТ. Документ с предложениями о внесении изменений в закон «Об особо охраняемых природных территориях» уже появился на сайте Госдумы. 

В законопроекте не называются основания для изменения границ и «упразднения» федеральных ООПТ. Сказано лишь, что такое решение должно принимать правительство РФ. При этом действующее законодательство запрещает изымать земли заповедников и национальных парков из федеральной собственности.

Основания для изменения границ региональных ООПТ уточнены: это можно делать ради «реализации национальных целей и стратегических задач», в качестве которых в документе отдельно говорится о нуждах вооруженных сил и проектах в области социально-экономического развития. Также изменение границ предлагается разрешить в тех случаях, когда в качестве компенсации к особо охраняемым природным территориям предлагают присоединить бóльшие площади. Упразднять ООПТ хотят, если они утратили природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное или оздоровительное значение. Как именно должно определяться, что ООПТ больше не имеет ценности, в законопроекте не уточняется, хотя парламентарии и указывают, что оно должно быть мотивировано.

«Отсутствие механизма упразднения ООПТ, с одной стороны, препятствует более эффективному использованию природоохранного потенциала территорий, прилегающих к существующим ООПТ, а с другой — не позволяет вовлекать в хозяйственный оборот земли, утратившие свое природоохранное значение, и тем самым тормозит экономическое развитие соответствующих регионов в целом», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту. 

Как отмечают эксперты, поправки создают риски злоупотреблений — например, позволяют передавать участки ООПТ бизнесу. Законопроект уже рассмотрел комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. И дал негативное заключение — депутаты подтвердили, что в законодательстве нет механизма упразднения фактически утративших свой статус ООПТ. Однако приведенные в проекте основания для отказа от охраны природных территорий «не отвечают критериям ясности и определенности».

Чтобы не допустить уничтожения заповедной системы России, до 29 июля эксперты проекта «Земля касается каждого» предлагают направить обращение в Комитет по аграрно-продовольственной политике и природопользованию. Это можно сделать через форму на сайте Совета Федерации.

В 2023 году похожий законопроект вносил на рассмотрение депутат Госдумы от Приморья Виктор Пинский. Предполагалось, что чиновники смогут по своему усмотрению сокращать площади региональных ООПТ, а при необходимости — полностью их ликвидировать. 

Изменять границы ООПТ предлагалось при «утрате территорией природоохранной ценности», ради стратегических задач по социально-экономическому развитию и для «строительства или реконструкции линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по их размещению». Размытые формулировки, как отмечали эксперты, поставили бы под угрозу около 85% существующих в стране ООПТ.

В апреле 2023 года Пинский отозвал резонансный законопроект еще до рассмотрения в первом чтении. Это произошло после кампании в защиту ООПТ, которую начали природозащитные организации и СМИ. Документ успели поддержать депутаты Законодательного собрания Приморья и еще ряда российских регионов.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге