НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству подготовил отрицательное заключение на законопроект, который разрешит регионам устанавливать сроки содержания бездомных животных в государственных и муниципальных специализированных пунктах. После того как эти сроки пройдут, если для животного не найдется владелец, согласно законопроекту Госдумы, его можно будет усыпить.
Такой законопроект 28 февраля внесла в Госдуму группа депутатов во главе с председателем комитета по защите семьи Ниной Останиной.
Как заявил сенатор Андрей Клишас, законопроект Останиной противоречит решению Конституционного суда. 18 июля 2024 года суд постановил, что основанием для эвтаназии бездомных животных не могут быть ни загруженность приютов, ни оптимизация бюджетных расходов.
Усыплять собак, согласно постановлению Конституционного суда, можно только для предотвращения исходящих от конкретного животного угроз, вызванных болезнями, нападением на человека, проявлением немотивированной агрессивности. При этом, как заявляли кинологи, сам по себе термин «немотивированная агрессия» некорректен. Почти всегда такое поведение является естественной оборонительной реакцией.
Клишас уточнил: решения Конституционного суда не подлежат пересмотру и обязательны для всех органов власти, в том числе и для Госдумы.
«Если [закон] будет принят, я не очень понимаю, что дальше может произойти. В любом регионе, который попытается реализовать положение этого закона, будет обращение в местный суд, и местный суд просто на основании действующего постановления [Конституционного суда] должен будет все это заблокировать», — заключил Клишас.
Законопроект об убийстве бездомных животных — в Думе настаивают, что он призван «защищать людей от нападения бездомных животных» — появился после череды нападений собак на детей.
23 февраля в Ставрополе стая собак убила 9-летнюю девочку. А через три дня в Сочи две собаки напали на 9-летнего мальчика. Ребенок выжил, однако животные разорвали ему лицо. Сейчас мальчик самостоятельно дышит и уже начинает активно взаимодействовать с окружающими. В обоих случаях напавшие собаки были домашними, но их хозяева допускали самовыгул и не кормили животных. Против обоих уже возбудили уголовные дела.
«Когда мы пытаемся создавать законодательство, что называется, на злобу дня и по горячим следам, мы, как правило, не решаем проблему. Да, наверное, какой-то эмоциональный накал в обществе снимаем, но проблема остается. Нужно решить проблему, чтобы мы потом не возвращались к ней», — считает Клишас.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин — один из главных лоббистов законопроекта — предположил, что позиция Клишаса связана с конфликтом интересов и пригрозил ему лишением мандата: «Если депутат имеет отношение к какому-то роду деятельности, а в данном случае к ассоциации собак разных видов, он должен уведомить генерального прокурора о том, что будет занимать позицию по данному вопросу или участвовать в рассмотрении этого вопроса. Председателя палаты нужно уведомить. Все иное может навлечь на него проблемы. […] Если не сделаны такие заявления, то мы переживаем. Так можно и мандата лишиться».
В 2020 году Андрей Клишас выступал в роли «судьи Российской кинологической ассоциации по породам собак» на всероссийском форуме «Ответственное собаководство». Однако сейчас, по словам сенатора, он никак не связан с организацией.
Тем временем россияне продолжают высказываться против убийства собак. 6 марта пикет против законопроекта провела активистка из Ижевска. 9 марта обращение к Путину с просьбой не принимать закон, отменяющий гуманную систему работы с бездомными собаками, записали жители Волгограда.
10 марта красноярским зоозащитникам из «ДогСпаса», которые хотели провести митинг, отказала местная мэрия. Чиновники сослались на указ экс-губернатора Красноярского края Александра Усса от 27 марта 2020 года — он запрещает массовые мероприятия из-за коронавируса.
А 15 марта — в ближайшую субботу — в Москве с 09:30 до 16:00 планируется подача обращений в приемную президента против законопроекта. Зоозащитники отмечают: мероприятие не подпадает под критерии митинга или пикета. Чтобы поучаствовать в нем, необходимо взять с собой паспорт.