Поддержать
Новости

«О чем речь, если у тебя танкер пополам разломился?». Эксперты — о предложениях Минтранса по предотвращению аварий в акваториях  Ведомство фокусируется на ответственности капитанов, а не судовладельцев

06 марта 2025Читайте нас в Telegram
Фото: ФГБУ «АМП Черного моря»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

После декабрьского крушения танкеров в Керченском проливе Минтранс подготовил законопроект, который должен усилить регулирование погрузки и разгрузки судов во внутренних морских водах России, исключительной экономической зоне и территориальном море. Экологи, опрошенные «Кедром», считают, что документ не поможет предотвращать будущие аварии.

Изменения должны обеспечить безопасное перемещение грузов — для этого Минтранс планирует подключить к морским перевозкам цифровую транспортно-логистическую платформу «ГосЛог». Она обеспечит автоматизированный сбор и обработку информации о перевозках, а также введет принцип «одного окна» для капитанов, чьи суда перевозят опасные грузы.

«Исходя из этого документа, получается, что капитаны морских портов до сих пор не знают, что происходит в их ведении на акватории, за которую они отвечают. Для меня это удивительно, — говорит специалист по нефтяной отрасли. — Да и просто: как бы мы ни регулировали правила, остается вопрос: что делать со старыми танкерами? Нужно, чтобы мотивация предотвратить аварию была не у капитана, а у судовладельца. Он должен, скажем так, не просто знать, что он нарушает правила — а понимать, что будут какие-то последствия. Но пока все регулирование касается только капитанов».

По мнению опрошенного «Кедром» эколога, законопроект также мало повлияет на повышение экологической безопасности морских перевозок в целом. Дело в том, что наиболее опасной с точки зрения загрязнения морской среды является бункеровка. Обычно она происходит не вблизи портов, а в открытом море, но под действие нового законопроекта она не попадет. 

«Поскольку рыболовные суда ведут промысел в отдаленных морских районах — коих в России много, в особенности на Дальнем Востоке — перевозка топлива и заправка в открытом море происходят системно. Но сегодня она плохо урегулирована, и предложенный законопроект ситуацию почти не меняет», — говорит эколог. 

Платформа «ГосЛог» будет собирать информацию о перегрузочных операциях. Вместе с ней капитаны будут направлять информацию о судовых планах предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов (ЛРН) — но только «при наличии» такового.  

«Во время аварии в Керченском проливе даже региональный план ЛРН не был задействован, — уточняет эколог. — А когда у тебя танкер пополам разломился, о каком судовом плане ЛРН может идти речь? В целом законопроект будет способствовать снижению риска новых аварий, но в небольшой степени — в основном, за счет повышения осведомленности чиновников администраций портов о перегрузочной деятельности в открытом море. Но это очень слабая и совершенно недостаточная мера для предупреждения новых разливов нефти и нефтепродуктов», — заключает эколог.  

Новый законопроект фактически также вводит запрет на участие судов под иностранными флагами в погрузочно-разгрузочных операциях в территориальных водах России. Теперь такие операции должны производиться под российским флагом, а иностранные суда могут быть допущены только специальным решением правительства России. Однако в исключительной экономической зоне России ограничений для судов под иностранными флагами не вводится. 

Авария в Керченском проливе произошла 15 декабря 2024 года. Танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239», перевозившие в совокупности около 9 000 тонн мазута, потерпели крушение из-за шторма. Один из них разломился пополам. В итоге не менее 40% перевозимого груза попало в море. Теперь нефтепродукты выбрасывает на черноморское побережье. 

Уже через пять дней после аварии в СИЗО отправили капитана танкера «Волгонефть-212» Леонида Волегова. Его обвиняют по части 2 статьи 263 УК РФ. Эксперты предполагают, что ответственность за аварию могут переложить на экипажи. При этом, согласно показаниям Волегова, танкер не смог вовремя разгрузиться не только из-за непогоды, но и из-за указаний «Роснефти» — собственника перевозимого груза. Это же следует из его переписки с диспетчером порта — на прямой вопрос Волегова о том, почему разгрузка все время переносится, ему отвечают: «Работаем по указаниям “Роснефти”». 

При этом сама «Роснефть» — компания, которую возглавляет друг Владимира Путина миллиардер Игорь Сечин — до сих пор публично не комментировала катастрофу в Черном море. Участия в ликвидации разлива «Роснефть» тоже не принимает. 

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге