НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Госдума приняла законопроект о сплошных санитарных рубках леса на Байкале во втором и третьем чтениях. «За» проголосовали 323 депутата, «против» — 71.
В итоговой версии законопроекта зафиксировано, что сплошные рубки возможны только в рамках санитарных мероприятий в погибших лесах — в тех случаях, когда выборочные рубки не обеспечивают их восстановление. Также законопроект допускает строительство новой инфраструктуры — в том числе кладбищ, дорог, мостов, селезащитных сооружений и других объектов. Для этого, как ранее отмечали экологи, тоже могут потребоваться рубки.
По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, нововведение поможет защитить Байкал. Текущее экологическое состояние озера он назвал «плачевным» и обвинил в этом структуры, которые «работали на Байкале на иностранные гранты». Теперь же охрана озера должна лечь на плечи российских ученых, отметил спикер.
В принятой версии поправок говорится, что решение о проведении рубок будет приниматься «при положительной позиции» РАН. Какие именно ученые войдут в эту комиссию — неизвестно. Их решение будет рассматривать межведомственная комиссия, в которую войдут представители Совета Федерации, Госдумы, ФСБ, администрации президента, а также другие эксперты, в том числе из Российской академии наук.
Среди депутатов, выступивших против законопроекта — член фракции «Справедливая Россия» Анатолий Грешневиков. По его словам, коллектив Института леса РАН выезжал на Байкал и исследовал около 4 000 гектаров леса. Ученые пришли к выводу, что леса, которые по законопроекту должны попасть под искусственное восстановление, в этом не нуждаются — природа сделала все сама.
Проблему с нехваткой инфраструктуры Грешневиков тоже считает мнимой. Например, среди поселков, которые якобы нуждаются в расширении кладбищ, значится иркутский поселок Шида. Там предлагается расширить кладбище на 6 000 мест, хотя живет в поселке всего 28 человек.
Три структуры РАН, непосредственно работающих с Байкалом, по словам депутата, высказались против законопроекта. И поэтому, полагает Грешневиков, никто из их представителей — ученых из Института леса, Института водных проблем и Научного совета по глобальным экологическим проблемам — не войдет в комиссию, которая будет принимать решения.
Анатолий Грешневиков высказал сомнение, что межведомственная комиссия сможет работать эффективно. Он подчеркнул, что комиссии дается право принимать решения и очно, и заочно.
«Какие-то академики, работники ФСБ все бросят и будут определять, рубить кедрачи под кладбища? И по каждому объекту они будут ездить? — иронизировал депутат. — Что притихли? А вы слышите, что плачет Байкал. Вы все знаете, что никто туда официально не поедет, может один раз под водочку и оставшегося омуля. Мы что, живем не в той стране, которую знаем?»
Законопроект о сплошных санитарных рубках на Байкале внесли в Госдуму еще в июне 2023 года. Тогда его приняли в первом чтении. Из 21 его соавтора минимум шестеро законотворцев и членов их семей имеют связи с бизнесом в области строительства, туризма и лесозаготовок.
