НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Депутаты Государственной думы планируют до 3 августа возобновить рассмотрение законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса на берегах Байкала. Об этом заявил председатель думского комитета по экологии Дмитрий Кобылкин.
«Мы надеемся, что в весеннюю сессию он где-то у нас зайдет поправками. Мы посмотрим и дальше будем двигаться», — сказал он.
В настоящий момент документ, прошедший первое чтение еще в июле 2023 года, дорабатывается в правительстве. Ранее его доработку поддержал Владимир Путин.
Как уточняет Telegram-канал «Экология России», в новой версии законопроекта сохранены ограничения на оборот земель, запрет застройки особо экономических зон жильем. Однако он все еще разрешает проведение сплошных санитарных рубок в Центральной экологической зоне Байкала.
«Даже если — во что сложно поверить — будут убираться только погибшие насаждения, это все равно будет очень серьезный вред тысячам гектаров, в том числе в непосредственно примыкающих к Байкалу зонах. Рубки — особенно сплошные — всегда связаны с дорогами, со строительством, с эрозией почвы», — объясняет опрошенный «Кедром» эксперт по ООПТ.
По словам собеседника «Кедра», из-за рубок почва будет смываться в водотоки, а оттуда в Байкал. Это чревато эвтрофикацией, то есть повышением количества органики в озере, где содержится 25% мировых запасов чистой воды. А строительство дорог приведет к увеличению потока людей. Это осложнит ситуацию с пожарной безопасностью и браконьерством.
«Это совершенно недопустимый законопроект, — заключает эксперт по ООПТ. — К тому же, он подразумевает сильное ослабление законодательства об озере Байкал. Фактически исключительное правовое положение озера, определяемое ФЗ “Об охране озера Байкал”, нивелируется, и в отдельном законе не останется никакого смысла. А наличие специального закона было одним из требований при включении Байкала в список Всемирного наследия ЮНЕСКО».
Против законопроекта о сплошных рубках неоднократно высказывались ученые. Например, в июле 2024 года глава Лимнологического института РАН Андрей Федотов заявлял, что поправки имеют «отчетливую бизнес-ориентированную направленность на легализацию незаконно возведенных строений».
А в сентябре 2024 года против законопроекта выступили члены президентского совета по правам человека (СПЧ). Представители СПЧ указывали, что далеко не все проблемы, на которые жалуются жители прибайкальской территории, связаны с законом об охране озера и, вероятно, «коммерческие интересы пытаются прикрыть нуждами людей».
Против сплошных рубок на Байкале запущена петиция, сейчас ее подписали 115 тысяч россиян. Другую петицию — в поддержку законопроекта — создала жительница Бурятии Галина Арсеньева. В ней женщина от имени всех жителей Прибайкалья сообщает, что при существующем режиме охраны озера люди вынуждены существовать «в бытовом кошмаре»: без инфраструктуры, возможности ремонтировать свои дома и даже хоронить родственников.
Как выяснил «Кедр», часть голосов за эту петицию была сфальсифицирована. Подписывать ее заставляли бюджетников и школьников из Подмосковья. А кампанию за поправки в соцсетях продвигали с помощью ботов.
Одним из основных лоббистов законопроекта называют депутата Александра Якубовского, супруга которого владеет строительным бизнесом. Ее компания работает в Иркутской области и ряд экологов считает, что семья депутата может быть заинтересована в застройке байкальского побережья. Инициативу также активно поддерживает глава Бурятии Алексей Цыденов.
