Поддержать
Новости

Более 120 ученых и экологов выступили против законопроекта об изменении границ ООПТ. Они предложили внести в него свои поправки Они считают, что новый закон может стать разрушительным для природы из-за экономической деятельности

07 апреля 2026Читайте нас в Telegram
Фото: «Югыд ва»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Более 120 общественных деятелей и ученых, включая академиков РАН, предложили скорректировать законопроект, позволяющий изымать земли из состава особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Письмо с предлагаемыми поправками они направили президенту России Владимиру Путину.

Инициатором обращения выступил «Экспертный совет по заповедному делу». Письмо подписали 11 академиков и 17 членов-корреспондентов РАН, заслуженные экологи России, представители заповедников и экологических организаций.

По их мнению, законопроект в текущей редакции позволит вести на ООПТ «природоразрушительные виды экономической деятельности», изымать участки в интересах хозяйствующих субъектов и причинять вред охраняемым экосистемам.

Чтобы защитить ООПТ, не меняя при этом концепцию законопроекта, авторы письма предлагают к документу восемь поправок, содержание которых сводится к следующему:

  1. Размещение в заповедниках объектов, связанных с обороной и безопасностью государства, должно допускаться в исключительных случаях и только по решению президента России.
  2. Строительство в заповедниках объектов для охраны государственной границы должно осуществляться на специально выделенных участках, определенных положением о каждом конкретном заповеднике.
  3. Должен быть составлен исчерпывающий список объектов федерального значения, для которых при отсутствии альтернатив допустимо изъятие земель из ООПТ.
  4. В случае изъятия земель или размещения хозяйственных объектов на ООПТ необходимо обеспечить территориальную компенсацию — включение в состав ООПТ равноценных или более ценных с природоохранной точки зрения участков сопоставимой площади.
  5. Для размещения объектов федерального значения в заповедниках и нацпарках, а также изъятия их земель нужно принимать отдельный федеральный закон.
  6. Пункты законопроекта о создании комиссий по охране ООПТ (куда предлагается включить сотрудников ФСБ и чиновников, но не представителей научного сообщества) необходимо исключить. Задачи этих комиссий могут выполнять и существующие органы власти по управлению ООПТ.
  7. В федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях» нужно устранить правовые пробелы и неудачные формулировки, в том числе в части полномочий госучреждений, управляющих ООПТ.
  8. Необходимо запретить изымать земли из ООПТ, если они включены в список ЮНЕСКО, а также — на основании того, что они потеряли особое природоохранное значение (кроме памятников природы). Кроме того, необходимо допустить общественные организации к комплексному экологическому обследованию. 

Законопроект об изъятии земель из ООПТ внесли в Госдуму в декабре 2025 года, а уже в марте его приняли в первом чтении. Авторы документа предлагают разрешить строительство на особо охраняемых природных территориях для «обеспечения обороны страны и безопасности государства», а также для реализации проектов, которые оказывают «существенное влияние на социально-экономическое развитие» государства или конкретного региона.

Ученые и экологи надеются, что их предложения учтут ко второму чтению законопроекта в Госдуме.

Коалиция защитников природы призывает россиян обращаться к властям с требованием убрать из документа самые опасные нормы. Обращения к депутатам Госдумы, президенту и премьер-министру России можно подавать до 16 апреля.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Ни травы, ни лосей — ничего не будет»

«Лосиный остров» все же разрезали автодорогой, и последствия для природы уже заметны. Репортаж «Кедра»

На грани между мифом и реальностью

Экологические фильмы на Берлинале предлагают новый взгляд на отношения природы и человека

«Либо мы, либо они»

Как жители карельских деревень сопротивляются добыче камней для надгробий — и подчас побеждают. Репортаж «Кедра»

Спасибо, не вкусно

Необычные гастрономические пристрастия ставят под угрозу исчезновения целые виды

Пастереллез, ящур или просто бизнес?

Массовый карантин и забой скота в регионах: разбираем версии происходящего