Поддержать
Мнения

Рана с зеленой кровью Природа все еще не может оправиться от предыдущих войн. Колонка редактора

23 мая 2022Читайте нас в Telegram
Анна Жаворонкова / Кедр

«Человечество всегда считало военные потери по числу убитых и раненых солдат и мирных жителей, разрушенных городов и инфраструктуры, а окружающая среда оставалась тихой и незаметной жертвой войны. Для победы в войне засыпались колодцы, сжигались посевы, вырубались леса, уничтожались угодья и вырезался скот», — это цитата из заявления ООН о необходимости прекращения эксплуатации природных ресурсов во время вооруженных конфликтов.

Природа, в действительности, не просто незаметная, а зачастую – вовсе игнорируемая сторонами конфликта жертва боевых действий. За восемь лет вооруженного конфликта на востоке Украины российская сторона не представила ни одного официального доклада о его экологических последствиях. Получить полную картину влияния большинства войн на окружающую среду невозможно — это признают и заинтересованные в изучении экологических последствий ученые. Так исследователи из Калифорнийского университета в Беркли, Аткиновского центра устойчивого развития, Корнельского университета и университета Макгилла в докладе для ESA (Экологического общества Америки) «Война и дикая природа: связь вооруженного конфликта с охраной природы», проанализировав данные о войнах XX и XXI веков на территориях государств Азии и Африки, отметили, что данные об экологических последствиях конфликтов часто скудны и не имеют четко прослеженной причинно-следственной связи.

Тем не менее, даже отдельные сведения о влиянии войн на жизнь растений и животных — весьма показательны.

Горная горилла в Национальном парке вулканов в Руанде. Фото: Maxime Ishmax / Wikimedia

Так, согласно докладу ESA, в ходе гражданской войны и последовавшего геноцида в Руанде в 1990-1994 годах в Национальном парке вулканов вдоль троп были установлены мины, жертвами которых стали отнюдь не люди, а обитающие в нацпарке горные гориллы. Эколог Сэмюэль Каньямибва, установивший факт их гибели, не смог назвать точного количества жертв, ограничившись примечанием: «Погибли многие особи». Еще часть горилл погибла при встрече с участниками вооруженного конфликта, а также из-за интенсифицировавшегося на фоне боевых действий и ослабления государственного контроля браконьерства. Сейчас горные гориллы считаются исчезающими видами – по состоянию на 2018 год ЮНЕСКО оценивало их количество в 1 063 особи.

Всего в исследовании ESA говорится как минимум о 30 кейсах непосредственной гибели животных (в том числе — массовой гибели) из-за применения мин, бомб и химикатов в ходе вооруженных конфликтов на территории Азии и Африки.

Однако нередко военнослужащие уничтожают не только животных, но и среду их обитания. Причем повреждение окружающей среды может быть намеренно избранной тактикой ведения боя. Самый яркий пример – война во Вьетнаме: командование вооруженных сил США прямо обосновывало уничтожение растительности с помощью распыления химикатов желанием облегчить обнаружение подразделений вьетнамской армии и партизан.

Американская авиация распыляет дефолианты в дельте реки Меконг, 1969 год. Фото: Public Domain

В результате производившейся на протяжении 10 лет (с 1961 по 1971 годы) дефолиации, по данным академика АН СССР Анатолия Кунцевича и экс-главы Департамента по разоружению МИД России Юрия Назаркина, были практически полностью уничтожены мангровые леса (500 тысяч га), поражено 60% (около 1 млн га) джунглей и 30% (более 100 тыс га) равнинных лесов. «Уничтожение растительности серьезно повлияло на экологический баланс Вьетнама. В районах поражения из 150 видов птиц осталось 18, почти полностью исчезли земноводные и даже насекомые», — писали исследователи.

Аналогичные случаи намеренного уничтожения среды обитания диких животных были зафиксированы в ходе войны в Персидском заливе, когда из-за сброса нефти в Индийский океан и поджогов войсками Ирака нефтяных скважин погибло порядка 30 000 птиц и пострадали морские обитатели: рыбы, моллюски, крабы, подводная флора.

Войны, проходившие в Европе, также неизбежно влекли ухудшение экологической обстановки. Так в результате бомбардировок Югославии, в частности нефтеперерабатывающего завода в городе Нови-Сад и других хранилищ топлива, произошел масштабный разлив нефтепродуктов в Дунай: длина нефтяного пятна достигала 15 километров, а ширина — 400 метров. В воздух, почву и воду было выброшено более 100 тысяч тонн канцерогенов.

Бомбардировка нефтеперерабатывающего завода в Нови-Саде, Югославия. 1999 год. Фото:
Wikimedia

В ходе обоих вооруженных конфликтов в Нагорном Карабахе азербайджанская и армянская стороны также сообщали об «экоциде», указывая на уничтожение в военных и невоенных нуждах более 130 тысяч гектаров лесных площадей (в том числе — 968 га деревьев, включенных в красный список Международного союза охраны природы).

Начавшийся в 2014 году вооруженный конфликт в Донбассе создал риски загрязнения грунтовых вод, привел к объемным выбросам коксового газа в результате бомбардировок промышленных предприятий, а кроме того, по информации проекта «Уменьшение риска катастроф и уязвимости населения в Восточной Украине», грозит радиоактивным загрязнением Азовского моря.

Последствия любой войны для экологии — многолетние: даже Вторая мировая до сих пор угрожает нам токсическим загрязнением Балтийского моря, в которое непредусмотрительно сбросили химическое оружие побежденной Германии (боеприпасы, по словам ученых, начинают ржаветь и могут разгерметизироваться).

Теперь Россия бросила экологическому благополучию европейского региона новый вызов.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Настоящее безумие и преступление»

Казахстан провел референдум о строительстве первой в стране АЭС. Но действительно ли все решил народ?

У тигров все так хорошо, что их станет меньше?

Зоолог о парадоксах новой государственной стратегии по сохранению амурского тигра

На море только и разговоров, что о медузах

Азовское побережье заполонили жалящие беспозвоночные. Откуда они и что с ними делать? Репортаж «Кедра»

«Мы здесь никто»

Репортаж из Югры, где нефтяники вытесняют ханты с их родовых земель

Что значит «мяу»?

Как кошки манипулируют людьми. Отрывок из книги Джонатана Лососа «От саванны до дивана»