Поддержать
Новости

Всемирный фонд природы в России отказался от названия, логотипа панды и контрактов с международной WWF, которую признали нежелательной организацией Накануне Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность международной неправительственной организации «World Wide Fund for Nature» (Швейцария)

22 июня 2023Читайте нас в Telegram
Фото: Максим Блинов/РИА Новости

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Всемирный фонд природы* в России отказался от названия, логотипа панды и контрактов с WWF после признания международного WWF нежелательной организацией

«В связи с этим российская национальная организация Всемирный фонд природы (ранее WWF России) прекратила отношения с «World Wide Fund for Nature» («World Wildlife Fund», «WWF») (Швейцария), а также расторгла соглашение об использовании логотипа «Панда» и аббревиатуры «WWF»», — говорится в заявлении фонда. 

Накануне Генпрокуратура России признала нежелательной деятельность международной неправительственной организации «World Wide Fund for Nature» (Швейцария). 

«Фактически так называемая природоохранная и экопросветительская деятельность под руководством подданного Великобритании Н. Исделла используется WWF в качестве прикрытия для реализации проектов, которые формируют угрозы безопасности в экономической сфере», — считают в Генпрокуратуре.

Кроме того, по мнению ведомства, «под предлогом сохранения окружающей среды» WWF ведет «деятельность, направленную на воспрепятствование реализации политического курса страны по промышленному освоению Арктики».

Международной WWF также вменили материальную и методическую поддержку российским некоммерческим организациям, включенным в реестр иностранных агентов. Речь в частности идет о «Друзьях Балтики» и «Экологической вахте Сахалина». 

*В начале марта Минюст включил WWF в реестр «иностранных агентов». В ведомстве заявили, что фонд «под видом деятельности по защите природы <…> пытался оказывать влияние на решения органов власти РФ» и «препятствовал развитию промышленных проектов».

Более 60 ученых, в том числе академик и 11 членов-корреспондентов РАН, призвали российские власти убрать WWF из реестра иноагентов. Решение Минюста они назвали «глубоко ошибочным» и «идущим во вред экологической политике государства».

В мае Генпрокуратура признала нежелательной деятельность Гринпис в России, в апреле — норвежский экологический фонд «Беллона».

Ранее «Кедр» писал о том, как была устроена работа WWF в России до попадания в реестр иноагентов, и кому перешел дорогу один из самых лояльных государству природоохранных фондов.

* WWF России признана Минюстом иностранным агентом

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге