Поддержать
Новости

В Великобритании лоббисты охоты пытаются доказать, что охотники — притесняемое меньшинство, которому нужны особые права Зоозащитники отмечают, что в реальности охотники — одни из самых привилегированных людей в обществе

15 августа 2024Читайте нас в Telegram
Фото: PA

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

В Великобритании группа лоббистов охоты Hunting Kind пытается получить защиту как притесняемое меньшинство. Это дало бы людям, которые охотятся на лисиц и зайцев, ту же защиту, что и людям по признаку расы, а также отменило бы действующие ограничения на охоту. 

Лоббисты опираются на принятый в 2010 году «Закон о равенстве», согласно которому дискриминация человека по девяти характеристикам является незаконной. Эти характеристики — возраст, инвалидность, брак и гражданское партнерство, пол и смена пола, ориентация, беременность и материнство, раса, а также религия или убеждения. 

Председатель Hunting Kind Эд Свейлс заявил, что потратил три года на подготовку иска с подтверждением, что охота попадает под действие «Закона о равенстве». Чтобы устранить ограничения для охотников, Hunting Kind планирует доказать, что все они «верят в естественную охоту» и подвергаются дискриминации из-за этого. По словам Свейлса, он уже получил подтверждения, что охотники теряли работу и подвергались оскорблениям в социальных сетях. 

Сейчас дело передано «одному из ведущих юристов по правам человека». По словам Свейлса, юрист считает, что статусу «защищенной в соответствии с “Законом о равенстве” группе меньшинства охотники соответствуют на 10 из 10». 

Если иск удовлетворят, «меньшинство» сможет обходить «Закон об охоте», который еще в 2004 году запретил охоту с собаками на лисиц, оленей, зайцев и норок. Но охотники пользуются отсутствием запрета на так называемую «охоту по следам» — эту лазейку используют, например, для охоты на лисиц.

Группа противников охоты Protect the Wild описала план Hunting Kind как «издевательство над “Законом о равенстве”». Они заявили, что это «оскорбление всех тех, кто на самом деле сталкивается с дискриминацией изо дня в день — охотники часто являются одними из самых привилегированных людей в обществе».

Лоббисты называют свои методы охоты «естественными», потому что задействуют охотничьих собак, хорьков или соколов. Утверждается, что это «гуманная устойчивая форма борьбы с вредителями, которая не вредит природе, а наоборот — помогает ей воспроизводиться».

Однако противники охоты регулярно фиксируют случаи неоправданной жестокости: гончие рвут лисиц на части и убивают домашних животных. «Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными» осуждает само использование собак для охоты. Как объяснили в благотворительной организации, к ним регулярно поступают серьезно травмированные гончие. 

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге