НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
За две недели июля прокуратура обязала трех региональных мусорных операторов устранить нарушения, еще одного окончательно лишили права работать с отходами через суд, а другого — по распоряжению губернатора, подсчитал «Кедр».
Так, 12 июля в Свердловской области прокуратура потребовала устранить нарушения в работе регионального оператора ООО «ТБО Экосервис». В частности — убрать контейнерные площадки, на которые жалуются граждане и сделать перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО). Среди пострадавших от нарушений — жители Первоуральска, Ревды, Дегтярска, Полевского, Кировграда, Новоуральска и Верхнего Тагила.
11 июля стало известно о том, что региональный оператор из Ингушетии ООО «Экосистема» проиграл суд, лишившись монополии на вывоз мусора. Договор с правительством республики был расторгнут 20 ноября 2023 года, однако компания попыталась оспорить решение в апелляционной инстанции. Причиной иска от Минприроды Ингушетии стали систематические нарушения в сфере обращения с отходами.
10 июля дело завели против самарского регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс». Прокуратура выяснила, что компания вывозила мусор в Нефтегорском районе с нарушением сроков. Против главы организации Михаила Захарова возбудили дело по статье 6.3 КоАП РФ. Ему грозит штраф до 500 000 рублей.
9 июля статуса регоператора лишилось псковское ООО «Экопром» — временным оператором назначили местную компанию «Экогрупп». Летом владельцы двух полигонов и сортировочного комплекса перестали принимать мусор.
«У одного якобы переполнен полигон, хотя коммерческий мусор принимает как ни в чем не бывало. У второго якобы сломался бульдозер. В текущих погодных условиях (в жару — прим. ред.) это, безусловно, откровенное свинство и шантаж», — заявил губернатор области Михаил Ведерников.
1 июля стало известно, что в Адыгее выявили более 50 нарушений законодательства об обращении с ТКО. В частности, прокуроры установили, что регоператор «ЭкоЦентр» несвоевременно и некачественно оказывает услуги по вывозу мусора, выявляет и ликвидирует нелегальные свалки. Как уточняется в релизе прокуратуры, по всем выявленным нарушениям приняты меры реагирования.
По данным Российского экологического оператора (РЭО), в ряде регионов значительно увеличилось количество жалоб на вывоз мусора. В число проблемных операторов вошли ООО «Экопром» (Псковская область), ООО «ЭкоЦентр» (Астраханская и Ростовская области), ООО «Экостройресурс» (Самарская область), ООО «Вега» (Воронежская область), ООО «Экосити» (Новгородская область), ООО «Магнит» (Омская область) и ООО «Экологистика» (Кабардино-Балкария). По всем компаниям РЭО направил запросы в контролирующие органы.
В 2024 году завершается федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами» — ключевой для отрасли. Между тем в стране, по данным контролирующих органов, не хватает мусорных контейнеров, специализированной техники, не созданы условия для переработки отходов.
«Мусорная реформа реализуется уже пять лет и откровенно «буксует», и точно лучше не стало. В основном стало хуже. Когда мы принимали закон, подразумевалось, что в стране будет выстроена целая отрасль по сбору, сортировке, переработке мусора и утилизации в рамках экономики замкнутого цикла, но практика региональных операторов себя не оправдала», — заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко.
По ее словам, из-за монополизации индустрии тарифы на вывоз мусора повышаются, хотя только в 2023 году региональные операторы получили 280 млрд рублей. Надзорные органы плохо контролируют эти компании, поэтому на что ушли миллиарды — неизвестно. Матвиенко поручила региональным парламентариям проверить операторов.
Член экологического комитета Госсовета Татарстана Николай Атласов подчеркнул, что реформа пошла не по плану из-за концептуальной ошибки: в России монополию на обращение с отходами получили частные компании, заинтересованные исключительно в прибыли. А нужно было наделить такими функциями НКО, ориентируясь на опыт Финляндии.
«В Финляндии перед региональным оператором стоит задача обеспечить координацию всех участников, вовлеченных в процесс обращения с отходами, с приоритетом в пользу сектора переработки отходов. То, что финский региональный оператор не является коммерческой структурой, позволяет ему создать сбалансированную систему для всех участников рынка. Только при таком подходе можно создать эффективную систему обращения с отходами, для которой главным критерием становится показатель переработки отходов», — заявил эксперт.
