НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
В среду, 3 сентября, в Мурманске в рамках подготовки к спортивному фестивалю «Гольфстрим» провели заплыв в Кольском заливе. Неделю назад на его побережье начали находить мазутные пятна.
«Пловцы проверили воду, а спасатели отработали технику безопасности», — написал глава города Иван Лебедев. А уже менее чем через час он сообщил о введении режима повышенной готовности, связанной с разливом нефтепродуктов: «В правоохранительные органы направлено заявление для проведения экспертизы и расследования о причинах произошедшего».
При этом об отмене фестиваля, запланированного на 14 сентября, не сообщалось. По словам местной жительницы Ирины Мироновой, часть маршрута окажется рядом с местами выбросов нефтепродуктов.
Мазутное загрязнение на побережье Миронова обнаружила еще 31 августа. Спустя несколько дней мазут выбросило в другой части залива. «Там даже не пятна, там просто все залито», — сообщила мурманчанка новостному порталу 51.ru.
Разлив Миронова сняла на видео и направила обращение в прокуратуру. Также о происходящем она рассказала на странице губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Ей ответило региональное Минприроды, сообщив, что информация отправлена в Росприроднадзор. Сам Чибис о разливе в своих соцсетях не упоминает. Мэр Лебедев, сообщивший 3 сентября о планах собрать загрязненный грунт (его действительно начали собирать), больше о разливе не пишет.
Экологи критикуют реакцию местных властей на разлив мазута.
«В Мурманске пытаются замять разлив нефтепродуктов в Кольском заливе», — считает эколог Георгий Каваносян, отмечая, что никакой конкретики по ситуации Лебедев не дал. Эколог Игорь Котяш также назвал меры реагирования «абсолютно недостаточными», а отношение к подобного рода разливам — «абсолютно попустительским».
«На бумаге у нас, конечно, все это общее реагирование красивое. А как доходит до дела на месте — причем до дела, которое не связано с конкретными лицами, до дела, где нужно проводить расследование, где нужно тут же выезжать на место, брать пробы и проводить экспресс-анализ по нефтепродуктам, по углеводородным пикам — у нас, к сожалению, таким никто не занимается», — резюмирует эксперт.
Котяш также рассказал о последствиях разлива в Кольском заливе, назвав его «в первую очередь ударом по экологии».
«Происходит накопление этого всего в более высших, скажем так, цепях питания. Тяжелые фракции оседают на дне и затем поедаются обитателями водорослей. Дальше они переходят в рыбу, которую некоторые ловят в нашем заливе. В итоге в какой-то момент это переходит и к нам, и мы едим эту загрязненную рыбу. Особенно те люди, которые любят половить рыбу в заливе, могут иметь дело с этими проблемами. И понятное дело, что заливом все это не заканчивается», — объяснил Котяш.
Он также отметил особую уязвимость арктической среды перед такими ЧП: из-за низких температур бактерии не могут быстро перерабатывать «или как-то разлагать нефтяные пленки».
Котяш также упомянул о разливе нефтепродуктов, произошедшем в Кольском заливе в прошлом году. Тогда концентрация нефтесодержащих веществ в воде превысила предельно допустимые показатели в 400 раз. По словам эколога, то ЧП власти «никак не ликвидировали». Его последствия можно наблюдать на берегу и сейчас. Фотографии с пятнами нефтепродуктов публикуют под постом Лебедева: «В прошлом году было загрязнение, до сих пор остались пятна. Фото сделано в июле этого года, уборки нет до сих пор. Это с другой стороны моста».
