Поддержать
Новости

Счетная палата назвала неэффективной действующую систему охраны лесов от пожаров По итогам аудита выяснилось, что регионы не выполняют почти 65% рекомендуемых мероприятий по результатам лесопатологического мониторинга

27 апреля 2023Читайте нас в Telegram

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Аудиторы Счетной палаты (СП) оценили действующую систему мониторинга и учета лесных ресурсов, а также охрана лесов как неэффективную. Об этом сообщает РБК со ссылкой на отчет СП по итогам 2020–2021 годов и 2022 года.

По итогам аудита выяснилось, что регионы не выполняют почти 65% рекомендуемых мероприятий по результатам лесопатологического мониторинга, в том числе по причине недостаточного финансирования.

«В итоге результаты мониторингов утрачивают свою актуальность и возможность применения, что создает риски неэффективного использования средств», — отметил аудитор СП Сергей Мамедов.

Кроме того, из-за того, что неэффективно действует система дистанционного мониторинга, между незаконной рубкой и ее обнаружением проходит много времени. Это затрудняет возможность государству возместить ущерб — в среднем удается возместить не более 0,2%. Так, из 6,2 млрд рублей ущерба в 2020 году удалось возместить лишь 15 млн рублей, пишет РБК.

Результативность дистанционного мониторинга снижают и значительные временные интервалы между незаконной рубкой и ее обнаружением, не позволяющие осуществлять своевременные меры реагирования. В результате возмещение ущерба от таких незаконных действий в среднем не превышает 0,2%. Например, в 2020 году ущерб составил 6,2 млрд рублей, а возмещено — лишь 15 млн рублей, говорится в отчете.

Проверка также выявила, что регионы не используют систему «грозопеленгации» для обнаружения лесных пожаров, не соблюдают кратность авиационного патрулирования, допускают ошибки при определении класса пожарной опасности, планировании и исполнении противопожарных мероприятий, а также не проводят предупредительные работы в полном объеме. Все это снижает эффективность охраны лесов от пожаров.

«В последние годы финансовому обеспечению и нормативному регулированию охраны лесов от пожаров уделяется большое внимание. Однако, как мы видим, системные проблемы в этой сфере нивелируют эффект от принимаемых мер», — заключил Мамедов.

«Кедр.медиа» проводило исследование судебных решений и пришел к выводу, что государство редко взыскивает ущерб от лесных пожаров, а ущерб от них часто не считают.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге