НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
Заявление РАН о возможной переброске воды из Оби в Узбекистан политически мотивировано, заявил эколог Евгений Симонов* в разговоре с «Кедром».
«По большому счету, у России не так много способов “привязать” к себе соседей. И один из надежнейших — это снабжать их водой, иметь возможность “открыть и закрыть кран”», — считает эколог.
По словам Симонова*, ситуация с водой в Центральной Азии действительно плохая, потому что в регионе она используется нерационально. На существующие источники приходится колоссальная нагрузка — страны повторяют ошибки СССР, который уничтожил Аральское море в результате отвода рек ради орошения сельхозугодий.
Сегодня к дележу вод в Центральной Азии подключается Афганистан: страна строит канал Кош-Тепа, который будет забирать воду из Амударьи, рассказывает Симонов*. Кош-Тепа сможет отводить из реки от 5 до 15 кубических километров воды в год. По словам эколога, из-за этого недостаток воды ощутят Узбекистан и Туркменистан — страны низовий Амударьи.
«В настоящее время возврат к проекту “поворота” сибирских рек — это чистая политическая конъюнктура», считает и завлабораторией водной экологии Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН Владимир Кириллов. Он уверен, что страны не смогут договориться, а концентрироваться нужно на исследованиях, с помощью которых можно было бы найти локальные решения.
На заседании научного совета Отделения наук о Земле РАН, где обсуждались перспективы крупномасштабных перебросок воды, научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что проект строительства водовода в Центральную Азию не срочный. По его мнению, важнее наладить переброску в регионы европейской части России, где ощущается дефицит воды — например, в Калмыкию, где качественной водой обеспечено лишь 6,5% населения. Для этого потребуется перенаправить воду из Печоры и Северной Двины в бассейн Волги и далее в Приазовье.
Евгений Симонов* полагает, что это заявление — тоже политическая конъюнктура, вероятно, связанная с обеспокоенностью стран Центральной Азии обмелением Каспийского моря.
«Соседи в частности переводят стрелки — непонятно, насколько оправданно, — на российское водопользование. Прежде всего на безумную испаряющую и водоотводящую способность каскада водохранилищ на Волге. И естественно, что простейший способ как-то снизить политическое напряжение — это изобразить решимость наполнить Каспий, перебросив в Волгу северные реки», — объясняет эколог.
Судить об экологических последствиях обоих проектов по переброске воды пока сложно, отмечает Симонов*: не представлены пока даже первичные проработки. Но экстенсивный путь развития водопользования — когда сток перераспределяется, и в хозяйственный оборот вовлекается все больше и больше водных ресурсов — всегда приводит к кризису.
* признан Минюстом иноагентом
