Поддержать
Новости

Международный суд ООН в Гааге начал слушания по вопросу об ответственности государств за изменение климата. Там выступит и Россия Островные государства требуют юридические последствия для крупных эмитентов парниковых газов

03 декабря 2024Читайте нас в Telegram
Фото: ООН

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

В ближайшие две недели в Международном суде ООН в Гааге пройдут открытые слушания, на которых судьи впервые рассмотрят вопрос правовой ответственности государств за изменение климата. О своем участии в слушаниях заявили 98 стран и 12 международных организаций.

2 декабря, в первый день слушаний,  представители островных государств, наиболее уязвимых перед последствиями глобального потепления, заявили о необходимости привлечения к юридической ответственности ряда стран, сильнее других влияющих на повышение температуры на планете.

«Заключение суда отразится на многих поколениях и определит судьбу таких стран, как моя, и будущее нашей планеты. В данном случае речь идет о законности <…> поведения отдельных государств, которое привело к изменениям в климатической системе, что уже нанесло ущерб Вануату и угрожает выживанию моего народа и человечества в целом», — сказал спецпредставитель Вануату по вопросам изменения климата и окружающей среды Ральф Регенвану. 

Как сообщила ведущий юрист Вануату и Меланезийской передовой группы Маргарет Веверинке-Сингх, нарушение международного права рядом стран включало выдачу лицензий на добычу ископаемого топлива и предоставление субсидий отрасли, добывающей ископаемое топливо; неспособность регулировать выбросы и предоставлять финансирование в соответствии с Рамочной конвенцией ООН об изменении климата. 

С заявлениями на слушаниях выступят и крупные эмитенты парниковых газов, в числе которых США, Китай, Россия и Великобритания. У делегата из России, главы правового департамента МИД РФ Максима Мусихина, такая возможность будет 4 декабря. Среди организаций, получивших разрешение на выступление: Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК), Всемирная организация здравоохранения, Евросоюз и Международный союз охраны природы.

Процесс проходит из-за запрошенного Генассамблеей ООН у суда консультативного заключения о правовых обязательствах государств по защите климата и сокращению выбросов парниковых газов, а также правовых последствиях для стран, которые особенно серьезно влияют на глобальное потепление. Отмечается, что принятое Международным судом решение будет обладать «значительным моральным и правовым авторитетом». Кроме того, заключение международного суда, хоть и консультативное, может иметь вес при при рассмотрении климатических дел в национальных судах и других инстанциях, объяснял в разговоре с ТАСС посол Вануату в ЕС Жоржес Маниури.

Ранее граждане разных стран обращались в ЕСПЧ в связи с неверной, по их мнению, и нарушающей их права климатической политикой своих государств. Так, в сентябре 2024 года победу в суде одержало движение швейцарских активисток-пенсионерок KlimaSeniorinnen, которые заявили, что правительство подвергает их жизни опасности, так как не выполняет взятые на себя обязательства по борьбе с изменением климата. Осенью 2023 года с коллективным климатическим иском в ЕСПЧ обратилась группа из 20 граждан и экологических организаций России. Они указывали на нарушение своих прав со стороны правительства из-за недостаточных действий по смягчению последствий глобального потепления.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге