Поддержать
Новости

Исследование: сокращение выбросов парниковых газов не остановит таяние ледников западной Антарктиды Жителям прибрежных городов придется их покинуть

24 октября 2023Читайте нас в Telegram

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

Таяние плавучих шельфовых ледников у берегов на западе Антарктиды в этом столетии будет идти в три раза быстрее, чем в предыдущем, даже если получится удержать рост глобальной температуры на отметке до 1,5°C выше доиндустриального уровня. Об этом говорится в исследовании, которое цитирует The Guardian.

В исследовании, опубликованном в журнале Nature Climate Change , использовалась компьютерная модель моря Амундсена на западе Антарктиды. Исследователи рассмотрели «базальное таяние», когда теплые океанские течения растапливают лед снизу. Они проанализировали скорость потепления океана и таяния шельфовых ледников при различных сценариях изменения климата.

Результаты показали, что сокращение сжигания ископаемого топлива не поможет остановить нарастающие темпы таяния ледников в 21 веке. Но это не повод избегать отказа от ископаемого топлива, подчеркивает доктор Кейтлин Нотен из Британской антарктической службы, которая занималась исследованием.

«То, что мы делаем сейчас, поможет замедлить темпы повышения уровня моря в долгосрочной перспективе», — объясняет она.

Если ледники западной Антарктиды полностью исчезнут, то океаны поднимутся на 5 метров. Предыдущие исследования предполагали, что на это уйдут столетия. Новое же исследование показывает, что даже резкое сокращение выбросов парниковых газов в ближайшие десятилетия не замедлит таяние.

«Наше исследование не является хорошей новостью — мы, возможно, потеряли контроль над таянием шельфового ледника западной Антарктики в 21 веке, — сказала доктор Нотен. — Это одно из последствий изменения климата, к которому нам, вероятно, просто придется адаптироваться, и весьма вероятно, что это означает, что жителям некоторых прибрежных населенных пунктов придется либо построить защитное [от повышения уровня воды] сооружение, либо покинуть это место». 

По ее словам, ситуация оказалась более опасной, чем считалось ранее. 

«Но мы не должны отказываться от действий по борьбе с изменением климата, потому что, даже если это конкретное воздействие неизбежно, это лишь одно из последствий изменения климата», — добавила она. 

Доктор Тьяго Сегабинацци Дотто из Национального океанографического центра Великобритании считает, что выводы работы основаны на одной модели, поэтому к ним нужно относиться осторожно. При этом он отметил, что некоторые детали результатов согласуются с предыдущими исследованиями.

В 2017 году НАСА создало программу, предсказывающую возможные районы затопления в результате таяния ледников. Под угрозой в частности оказались Лондон, Нью-Йорк и Сидней. 

Ранее ученые из Университета Лидса подсчитали, что Антарктида с 1997 года потеряла 7,5 триллиона тонн льда. Это более 40% шельфовых ледников Антарктиды.

Ученые полагают, что потеря льда является результатом климатического кризиса, потому что лед отрастал бы больше, если бы это было частью цикла естественных изменений.

Ископаемые виды топлива — уголь, нефть и газ — вносят наибольший вклад в глобальное изменение климата: на их долю приходится больше 75% глобальных выбросов парниковых газов и почти 90% всех выбросов углекислого газа. Источниками выбросов могут быть производство энергии, использование транспорта, энергоснабжение зданий и другие.

Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить

Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, признаной экстремистской в РФ

«Власти финансировали ненужные работы»

Год крушению танкеров под Анапой. Почему последствия катастрофы до сих пор не ликвидированы?

Священник, которым восхищался Дарвин

Три письма служителя церкви Гилберта Уайта, жившего три столетия назад: о важности червей, сверчках и странном мареве в Европе

«Узаконить беззаконие»

Госдума разрешила сплошные рубки леса на Байкале. Что меняется в охране озера и можно ли еще его спасти?

Озеленяющие Освенцим

Как нацисты разделили природу на «арийскую» и остальную — подлежащую уничтожению. Разбор экополитики Третьего рейха

Еда: отдать или выбросить?

Как предрассудки и налоги мешают спасать людей от голода, а планету — от мусора. Рассказываем о фудшеринге