НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+
По данным Всемирной метеорологической организации, технологиями управления погодой уже пользуется более 50 стран. Разгоном облаков на День Победы в Москве уже никого не удивишь, но влиять на окружающую среду можно и в более глобальных целях, например для предотвращения засух, пожаров и потерь урожая. Над разработками таких технологий задумывается все больше государств, ведь климатические изменения, которые с каждым годом становятся все более явными, приносят разрушительные последствия для инфраструктуры и экономики.
Есть у этих процессов и другая сторона: разработка и применение климатических технологий могут создавать почву для международных конфликтов и теорий заговора. На сегодняшний день известно:
- что в российских и западных СМИ не первый год идут разговоры о возможном применении Россией и США климатического оружия друг против друга;
- что Индия завуалированно говорит о том, что такое оружие против нее мог использовать Китай;
- а Иран же прямо обвиняет в краже облаков Турцию, Израиль и Объединенные Арабские Эмираты.
«Кедр» разбирается, как технологии управления погодой разжигают межгосударственную рознь и насколько обоснованы разговоры о применении климатического оружия.
Климатическое оружие и геоинжиниринг
Под климатическим оружием обычно понимаются технологии преобразования погоды для нанесения ущерба другим государствам. Они направлены на долгосрочные изменения, которые могут вызывать засухи, наводнения и другие экстремальные природные условия.
Одну из первых известных операций по модификации погоды во враждебных целях провели США во время войны во Вьетнаме. Она получила название «Попай» — самолеты засевали облака йодистым серебром и йодистым свинцом, чтобы стимулировать выпадение дождя. Засев проводился систематически с 1967 по 1972 год. В районах, через которые проходила тропа Хо Ши Мина, количество осадков увеличилось на 30-35%. Это действительно замедлило передвижение людей, техники и грузов из-за грязевых участков, а также ухудшило ситуацию с продовольствием — поля с рисом и другими культурами регулярно затапливало.
Прецедент, который создали США, подчеркнул необходимость регулирования и контроля таких технологий. «Попай» вызвала международное осуждение и стала основой для создания и принятия в 1978 году Конвенции ООН о запрете военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (ENMOD — Environmental Modification Convention). Сегодня конвенция ратифицирована 78 странами, в том числе Россией, США и Китаем. Она является международным договором в области разоружения, созданным специально для защиты природы во время военных конфликтов.
Однако ENMOD контролирует модификацию погоды только с точки зрения враждебного умысла. Случаи, когда подобные технологии применяются для улучшения ситуации в одной стране, но пагубно сказываются на другой, в конвенции не описываются.
— Стоит развести термины «климатическое оружие» и «геоинжиниринг». Последний связан с воздействием на климат для его изменения в лучшую для человека сторону, — объясняет эксперт по климату и энергетике, пожелавший остаться анонимным.
— Геоинжиниринг вряд ли будет использоваться в конфликтах между государствами. Дело в том, что он может влиять на погоду очень ограниченно: например, искусственно вызывать осадки в одной локации. Но вот спекуляции, нагнетание страстей вокруг него могут быть использованы в публичной повестке и уже используются.
В 2022 году бывший советник по вопросам климата генсека ООН Трейси Рачек призвала обновить ENMOD и уточнить современное понимание мирных и враждебных намерений. Она допустила, что некоторые технологии могут быть заявлены как мирные, но при этом «применяться для нанесения вреда противнику». О каких конкретно технологиях идет речь и применимы ли они де-факто, Рачек не уточнила. Однако политики в некоторых странах уверены, что против их государств климатическое оружие уже используется.
Облако в цепях
В январе этого года власти Ирана объявили о создании расследовательской комиссии из-за погодной обстановки на границе с Турцией. «Мы будем выяснять причину исчезновения облаков над озером Урмия», — сказал министр экологии страны Али Саладжегех.
На протяжении долгого времени над турецкой территорией вблизи границы двух государств стояли облака, не переходившие на территорию Ирана. Пока в одной стране шли дожди, в другой стояла засуха. Усиливалось ощущение неладного и из-за фотографий гор, которые в Турции были покрыты снегом, а в Иране — выжжены солнцем. «Иран обвинил Турцию в краже дождевых облаков», — писали СМИ. Однако в реальности до официальных обвинений дело не дошло.
О результатах работы комиссии пока неизвестно, но после новостей о начале разбирательств ученые,в том числе иранские, привели ряд аргументов, объясняющих, почему версия о краже облаков выглядит несостоятельно. Во-первых, они отметили, что режим выпадения осадков по обе стороны границы в целом оставался естественным для местности. Во-вторых, горы на территории Турции выше, чем в Иране (местами разница достигает 445 м — прим. ред.), поэтому с турецкой стороны они покрыты снегом.
«Отстаивание идеи “кражи дождевых облаков” или даже попытка подумать о таком не более чем не имеющая оснований и доказательств теория, намеренно вводящая в заблуждение», — заявил метеоролог Гювен Оздемир. Он напомнил, что в 2023 году Турция на протяжении нескольких месяцев страдала от засухи, а запасы воды в водохранилищах страны опустились до критически низкой отметки. В это же время в соседних Греции, Болгарии и Румынии шли дожди.
Властям Ирана, впрочем, не впервой обвинять в экологических проблемах страны соседей. В июле 2018 года начальник управления гражданской обороны Голамреза Джалали заявил, что против страны применялось климатическое оружие: якобы Израиль вместе с ОАЭ воздействуют на дождевые облака, направляющиеся в сторону Ирана, превращая их в безводные и вызывая серьезные проблемы с водоснабжением. Заявление было сделано на фоне протестов из-за нехватки воды на юго-западе страны.
Израиль и Эмираты не ответили на эти обвинения публично. Зато ответил иранский метеоролог Ахед Тазифи: «Ни одна страна не может украсть облака. Иран страдает от постоянных засух, и эта проблема касается не только нашей страны. Если мы думаем, что какая-то страна крадет у нас снег и облака, это неправда, мы ошибаемся. Производство парниковых газов повлияло на атмосферу таким образом, что мы сталкиваемся с изменением климата, температура Земли становится выше, что вызывает засухи».
В 2012 году оправдать засуху применением климатического оружия пытался бывший президент страны Махмуд Ахмадинежад. Правда, конкретного агрессора он не называл, хотя само по себе заявление было громким: «Враг уничтожает облака, направляющиеся в сторону нашей страны, и это война, в которой Иран победит».
— Этот случай, как и другие кейсы с обвинением соседних стран в применении климатического оружия, пример, как могут вестись холодные войны, — рассуждает в разговоре с «Кедром» эксперт по климату и энергетике. — Я бы не недооценивал общественное мнение, формируемое на основе конспирологических теорий, поддерживаемых властями. Мифы о климатическом оружии ведут к архаизации общества и отдаляют момент, когда разные страны и народы смогут начать эффективно решать реальные глобальные проблемы, например проблему изменения климата.
Вопрос национальной безопасности
С климатическими осуждениями со стороны соседей регулярно сталкивается и Китай. Страна действительно активно развивает геоинжиниринговые технологии: в ноябре 2020 года Китай запустил 16 «дождевых ракет» для борьбы с засухой в уезде Цзюйе, что в 300 милях к югу от Пекина. После этого в уезде выпало более двух дюймов осадков, что, по словам местных чиновников, смягчило засуху, снизило риск лесных пожаров и улучшило качество воздуха. К 2025 году Китай планирует охватить подобными технологиями до 60% своих территорий, то есть более 5,5 млн км², что уже вызывает опасения у Индии, поскольку у стран есть спорная территория в Гималаях протяженностью 4057 км.
В январе этого года министр обороны Индии Раджнатх Сингх, не называя Китай напрямую, заявил: «Некоторые [индийские] пограничные штаты и союзные территории отметили рост числа стихийных бедствий в последние годы. Гималаи простираются и на другие территории, но такие инциденты ограничиваются только определенными штатами, и мы не можем это игнорировать. Многие эксперты считают, что эти стихийные бедствия являются результатом изменения климата. Изменение климата в стране — это не просто явление, связанное с погодой, но и вопрос национальной безопасности. Министерство обороны отнеслось к этому очень серьезно и будет искать помощи у дружественных стран, чтобы изучить и исключить любую причастность какой-либо вражеской страны к этому вопросу».
При этом Индия и сама использует технологии управления погодой. Например, в 2019 году в одном из наиболее засушливых штатов страны Махараштре для поддержки сельского хозяйства и пополнения водохранилищ успешно провели эксперимент по увеличению количества осадков.
Россию разговоры о климатическом оружии тоже не обошли. В 2020 году депутат Госдумы Алексей Журавлев заявил, что причиной аномально теплой зимы в стране может быть «применение климатического оружия Соединенными Штатами». В США на это ничего не ответили, но в 2021 году в местной блогосфере тоже разошлось мнение, что Россия стала причиной аномальных холодов от Техаса до Мэна.
Характерно, что на это заявление в Москве ответили: член Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев заявил, что человечество «не владеет инструментами, способными изменять и контролировать климат».
P. S.
Некоторые ученые подвергают сомнению эффективность существующих технологий по изменению климата. Так, профессор метеорологии из Университета штата Колорадо Уильям Коттон утверждает, что «большинство научных исследований, направленных на оценку эффектов засева кучевых облаков, показали небольшой или нулевой эффект». По словам ученого, искусственный дождь требует определенного типа облаков (кучевых и перисто-кучевых) с достаточным количеством влаги, а также определенных температурных и ветровых условий.
Израиль, проводивший опыты с осадками более 50 лет, остановил свой последний эксперимент Israel 4 в 2021-м — на год раньше задуманного, — поскольку не увидел существенного увеличения количества осадков.
Метод засева облаков может применяться для решения краткосрочных задач на небольших территориях — именно так его и используют сегодня. Однако идеи о долгосрочном применении этой технологии на больших территориях пока далеки от реализации. Целесообразность их масштабирования вызывает вопросы: использование химических реагентов может привести к загрязнению почвы и водоемов, что негативно скажется на экосистемах. И если — вольно или невольно — испортить природу соседнего государства, то теории заговора могут превратиться в реальный международный конфликт.
